Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №447/992/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/484/26

Справа №447/992/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уповноваженої на проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів випробувальної лабораторії ТОВ «Агро-КТЗ» дільниця №20 (вул. Стоянівська, 27-а, м. Радехів, Львівська область), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.02.2026 об 11:43 год. у м. Радехів по вул. Стоянівській, 27-а, Львівської області ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб`єкта господарювання видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер протоколу v01871-00041-26 з порушенням Порядку проведення ОТК (вимог до перевірки), а саме дати наступного (періодичного) проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, визначена та вказано з порушенням вимог до періодичності, встановленої Порядком проведення ОТК. Згідно з п. 3 Порядку проведення ОТК, періодичність проходження обов`язкового технічного контролю для легкових автомобілів, що використовується для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, із строком експлуатації більше двох років – кожні два роки. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, просила суворо не карати, про що подала письмову заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №613623 від 13.03.2026, її визнавальними поясненнями, наданими у судовому засіданні, та наведеними у спеціально відведеній графі вищевказаного протоколу, згідно з якими нею було допущено механічну помилку, копією листа про порушення законодавства начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 03.02.2026, знімками екрану з протоколами перевірки технічного стану ТЗ №01871-00041-26 від 02.02.2026 та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.