Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №442/1243/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1243/26

Провадження №2/442/898/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря судового засідання – Далявської Л.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) від заборгованості по сплаті аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тунський А.Р., звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього в її користь неустойку від заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу № 442/5567/20, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, в розмірі 94 647,78 гривень.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23.11.2020 року у справі № 442/5567/20 шлюб між сторонами був розірваний. Також Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23.11.2020 року 442/5567/20 було вирішено стягувати з Відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. З січня 2023 року відповідач не сплачує аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. заборгованість Боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.01.2026 року становить 99234 гривень. Такі дії ОСОБА_2 вважає навмисними, які вчиняються з метою покладення утримання їхнього неповнолітнього сина лише на неї, як матір. Тому вважає, що відповідач повинен понести відповідальність у вигляді сплати неустойки за неналежне виконання аліментних зобов`язань, яку бажає стягнути у судовому порядку.

02.03.2026 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідачем відзиву суду не подано.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

У відповідності до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, схвалено висновок про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, тобто при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, як зазначає Велика Палата Верховного Суду, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+ … (An*1%*Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість.

Частиною 4 ст. 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу, дитина проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2020 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі частини з усіх видів заробітку і до досягнення дітьми повноліття (справа №442/5567/20).

На примусове виконання даного судового рішення відкрито виконавче провадження №64704805 у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення аліментів з Відповідача у примусовому порядку.

Станом на дату звернення з даним позовом до суду заборгованість боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу № 442/5567/20 із сплати аліментів становила 99 234 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості ВП №64704805 від 02.02.2026, здійсненого державним виконавцем Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області.

Даний розрахунок був використаний за основу при визначенні суми неустойки (пені).

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 грн, від сплати якого позивач звільнена при пред`явленні позову.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України: у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким, чином, оскільки розгляд справи відбувся без повідомлення (виклику) учасників справи, повне судове рішення складено 20.04.2026, а відтак, датою ухвалення рішення є 20.04.2026.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 94 647,78 (дев`яносто чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 1331,20 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 20.04.2026 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Медведик Л.О.