Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №439/2437/25
Суддя: Войтюк Т. Л.
Справа № 439/2437/25
Провадження № 3/439/20/26
П О С Т А Н О В А
про розгляд справи в режимі відео конференції
21 квітня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Бродівського районного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Судове засідання по справі, призначено на 21.04.2026 на 16:00 год.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Бордюк М.Й. звернувся до суду із заявою у якій просить відкласти розгляд справи та проводити судове засідання у режимі відео конференції з Шептицьким міським судом Львівської області.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 кодексу України про адміністративні правопорушення для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінально процесуального кодексу України, а саме: стаття 336 Кримінально процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
Судове засідання призначити на 19 травня 2026 року об 14:30 го.
Судове засідання 19 травня 2026 року провести у режимі відеоконференції.
Доручити Шептицькому міському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Бордюка Михайла Йосиповича.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Шептицького міського суду Львівської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua