Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №314/4329/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №314/4329/25

Суддя: Кононенко І. О.

Справа № 314/4329/25

Провадження № 2/314/359/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Баланюк Н.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4329/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Вільнянської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ: 25486771, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4,Запорізьки район, Запорізька область) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого батька, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Євграфової Олени Миколаївни, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, з тих підстав, що вчасно не звернувся, до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскілки з листопада 2024 року проходів лікування у місті Ужгород.

Ухвалою від 30.09.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі, при ухваленні рішення покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03.03.2025 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Померлий ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим серії НОМЕР_3 виданим 27 грудня 1969 року Василівським районним відділом ДРАЦС, актовий запис №216.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 26 листопада 2020 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Згідно спадкової справи № 39/21 заведеної приватним нотаріусом Вільняського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. 12.04.2021, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем був її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформаційної довідки за спадкового реєстру №82799258 від 07.10.2025 після смерті ОСОБА_3 , 18.09.2025 заведена спадкова справа №28/2025 приватним нотаріусом Євграфовою О.М.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2025 року приватним нотаріусом Євграфовою О.М. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Ватуля Вячеславу Федоровичу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він не подав заяву про прийняття спадщини в строк встановлений ст.1270 ЦК України, та вважається таким спадкоємцем, що спадщину не прийняв.

Суд вважає, що життєві обставини через які позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, обґрунтовані поважними причинами, оскільки останній перебува на лікуванні, що підтверджується медичними документами, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до статті 1272 ЦК України. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Також вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином суд, враховуючи вищезазначене, те що позивач не міг знати про наявність заповіту, інший спадкоємець відповідач проти не заперечував проти задоволення позову, в справі наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви для прийняття спадщини поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України , що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме строк в три місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

21.04.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua