Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №307/785/26
Суддя: Сойма М. М.
Справа №: 307/785/26
Провадження № 3/307/232/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, війьсковослужбовця в/ч НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сойми М. М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 185-10 КУпАП за № 307/785/26, провадження № 3/307/232/26.
Крім цього, в провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сойми М. М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за № 307/784/25, провадження № 3/307/231/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 185-10 КУпАП за № 307/785/26, провадження № 3/307/232/26 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 204-1 КУпАП за № 307/784/26, провадження № 3/307/231/26.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 307/784/26, провадження № 3/307/231/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua