Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №298/2110/24 — Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/2110/24

Номер провадження 3/298/1437/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 Ужгородського РУп ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №246181 від 10.12.2024, ОСОБА_1 10 грудня 2024 року, біля 16 год. 03 хв., за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме сигарети марки «ALCAPONE” без відповідних на те ліцензій, чим порушила вимоги ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, стверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом серії ВАД №246182 від 10.12.2024 року про адміністративне правопорушення;

- рапортом інспектора ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 10.12.2024 року;

- протокол огляду та вилучення безакцизних тютюнових виробів від 10.12.2026 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2024 року;

- фототаблицею.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій восьмій цієї статті.

Як випливає з матеріалів справи, подія даного адміністративного правопорушення сталась 10.12.2024. Строк притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення сплинув.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.164, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя: Тарасевич П.П.