Вирок від 20 квітня 2026 р. у справі №297/2803/24 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне переправлення осіб через державний кордон України

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №297/2803/24

Суддя: ГАЛ Л. Л.

Справа № 297/2803/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000431 від 09.05.2024 року, яке надійшло з обвинувальним актом, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олексіївка, Криничанського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає необхідним обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у державних органах, пов`язаних з видачею документів чи охороною кордону, здійснювати діяльність, пов`язану з міжнародними пасажирськими перевезеннями, строком на 1 (один) рік.

Зарахувати в строк відбуття покарання період тримання ОСОБА_5 під вартою, а саме з 09 травня 2024 року з 08 години 10 хвилин по 06 листопада 2024 року.

Запобіжний захід у вигляді застави продовжити ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу внесену в розмірі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень по справі №297/2803/24 – повернути заставодавцю ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у державних органах, пов`язаних з видачею документів чи охороною кордону, здійснювати діяльність, пов`язану з міжнародними пасажирськими перевезеннями, строком на 1 (один) рік.

Зарахувати в строк відбуття покарання період тримання ОСОБА_4 під вартою, а саме з моменту його затримання 09 травня 2024 року з 08 години 10 хвилин по 21 квітня 2026 року 14 години 40 хвилин.

У задоволенні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою – відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олексіївка, Криничанського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю до набрання вироком законної сили, але не більше 2 (двох) місяців, тобто до 21 червня 2026 року включно, а саме заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 22:00 години по 06:00 годину щодня, негайно звільнивши ОСОБА_4 з-під варти в залі суду та зобов`язавши невідкладно прибути до місця свого проживання.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатись з території Дніпропетровської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: 1) оптичний носій інформації (диск) формату CD-R, який поміщено до паперового конверту з написом «Справа №297/2192/24», який зберігається при матеріалах кримінального провадження – зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; 2) мобільний телефон ОСОБА_4 марки «INFINIX Х6528В» з сім-карткою «Київстар», який поміщено у спецпакет НПУ WAR 0005526 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Берегове, вул. І. Сечені, 13, Закарпатської області – конфіскувати як знаряддя злочину, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2024 року; 3) мобільний телефон ОСОБА_5 марки «MOTOROLA G14», який поміщено у спецпакет НПУ WAR 0005527 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Берегове, вул. І. Сечені, 13, Закарпатської області – конфіскувати як знаряддя злочину, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2024 року (том 1 а. с. 189, 210-211, 217-219).

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_10

Оригінал: reyestr.court.gov.ua