Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №641/7747/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 641/7747/25

Провадження № 2/643/2082/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Вишнякової Є.О.,

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Хом`яка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Салтівського району з розподілу електричної енергії АТ «Харківобленерго» з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 234401 від 04 квітня 2025 року, прийняте на підставі акта № 234401 від 26 лютого 2025 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Судові витрати по справі стягнути з відповідача (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.10.2025).

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_2 зазначив, що він є власником житлового будинку літ. «Ж-4» з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . 26 лютого 2025 року представником АТ «Харківобленерго» було складено акт про порушення № 234401. У вказаному акті зазначено про виявлення представниками АТ «Харківобленерго» порушень ним пункту 2.3.12 глави 2.3 розділу ІІ, пп. 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП) від 14 березня 2018 року № 312, а саме, використання електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті, де розрахунок за електричну енергію здійснюється за тарифом для побутових споживачів. У графі «додаткові відомості» цього акту зазначено, що у житловому будинку літ. «Ж-4» з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , на першому поверсі розташовується офіс. Також у акті зазначено, що споживач відмовився від підпису цього акта. 04 квітня 2025 року комісія з розгляду актів про порушення Салтівського району з розподілу електричної енергії (далі – РРЕ) АТ «Харківобленерго» у його присутності розглянула акт № 234401 від 26 лютого 2025 року про порушення ПРРЕЕ. За результатами засідання комісія прийняла рішення, зафіксоване в протоколі № 234401 від 04 квітня 2025 року, яким визнала, що порушення, яке вказане в акті № 234401 від 26 лютого 2025 року відповідає пункту 2.3.12 глави 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ і не усунуте протягом місячного періоду з дати складення відповідного акту. Також комісія цим рішенням визначила обсяги споживання електроенергії, які підлягають перерахунку електропостачальником. З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» № 234401 від 04 квітня 2025 року вбачається, що комісія розглянула не лише акт про порушення № 234401 від 26 лютого 2025 року, але й договір, акт контрольного огляду від 31 березня 2025 року, фото. 30 квітня 2025 року він звернувся до начальника Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії. У цій заяві він зазначив, що займається підприємницькою діяльністю у будинку за адресою АДРЕСА_1 , та споживає електроенергію також і на непобутові потреби. Листом від 27 травня 2025 року № 56РРЕ/19-2275 начальник Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» направив йому акт розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби № 1106405, який вводиться в дію з 01 травня 2025 року. В цьому акті зазначено, що обсяг спожитої електричної енергії понад 130 кВт*год вважатиметься спожитим на непобутові потреби. В подальшому, Салтівським РРЕ АТ «Харківобленерго» йому було направлено повідомлення про припинення розподілу електроенергії від 25 серпня 2025 року, у якому зазначено, що у зв`язку із заборгованістю перед ПрАТ «Харківенергозбут» в сумі 278918,37 грн розподіл електроенергії буде припинено з 08 години 04 вересня 2025 року. 03 вересня 2025 року він звернувся до АТ «Харківобленерго» із заявою в якій описав допущені представниками АТ «Харківобленерго» порушення його прав та свобод як побутового споживача та просив забезпечити дотримання його прав, свобод та законних інтересів як побутового споживача електричної енергії, зокрема але не виключно, шляхом скасування акта про порушення № 234401 від 26 лютого 2025 року та рішення комісії з розгляду актів про порушення Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго», оформлене протоколом № 234401 від 04 квітня 2025 року. 11 вересня 2025 року відбулася робоча зустріч за його участі та участі його представника, та представників АТ «Харківобленерго» щодо розгляду цієї заяви. За результатами розгляду заяви був складений протокол № 10 робочої зустрічі Центру розгляду скарг АТ «Харківобленерго» від 11 вересня 2025 року. Згідно висновків цього протоколу позиція АТ «Харківобленерго» фактично залишилася без змін – рішення комісії з розгляду актів про порушення Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго», оформлене протоколом № 234401 від 04 квітня 2025 року, не скасоване. В подальшому, АТ «Харківобленерго» йому було направлено попередження про припинення постачання електричної енергії від 22 вересня 2025 року, у якому зазначено, що він є «непобутовим споживачем» та що з 15 жовтня 2025 року постачання електричної енергії буде припинено повністю на підставі заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 217744,33 грн, яка виникла за серпень 2025 року. Рішення комісії з розгляду актів про порушення Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго», оформлене протоколом № 234401 від 04 квітня 2025 року, є протиправним, оскільки прийняте з порушенням засад справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, так як при його прийнятті комісія ввела його в оману щодо правових наслідків подання заяви про організацію окремого обліку електроенергії та фактично використала цю заяву проти нього. 04 квітня 2025 року комісія з розгляду актів про порушення Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» у його присутності розглянула акт № 234401 від 26 лютого 2025 року про порушення ПРРЕЕ. На засіданні він надав пояснення про те, що не споживав електроенергію на непобутові потреби, висловив незгоду з інкримінованим порушенням. Члени комісії повідомили, що знайшли в мережі «Інтернет» веб-сайт, на якому є інформація, що за адресою місця його проживання розташований Центр комплектації будівництва «МАСТЕР» (режим доступу – https://master.co.ua/). Він пояснив, що це були його плани, які не вдалося реалізувати. Фотографії об`єкту, які були опубліковані на вказаному веб-сайті відредаговані за допомогою програмного забезпечення «Photoshop» та не відповідають дійсності. Більш того, сайт просто «висить» у мережі «Інтернет» і останні публікації на ньому розміщені ще у 2014 році. Він також зазначив, що сам, як фізична особа-підприємець, з дому намагається реалізовувати товари через маркет-плейси у мережі «Інтернет». На що члени комісії відповіли, що в них є локальні акти, які визначають торгівлю в мережі «Інтернет» як комерційну діяльність, яка повинна тарифікуватися за іншим тарифом та запропонували надати заяву про організацію окремого обліку споживання електричної енергії з детальним описом електрообладнання, яке використовується для забезпечення повсякденних потреб сім`ї, а надлишок буде комерційним. Перебуваючи під впливом обману з боку представників АТ «Харківобленерго», він погодився на цю пропозицію. Вимога АТ «Харківобленерго» рахувати як «комерційні» витрати споживання електроенергії на ноутбук чи телефон виглядає нерозумною, адже такі пристрої використовуються і для побутових, і для ділових цілей, і немає об`єктивного механізму їх розділення. Тому дії АТ «Харківобленерго» не відповідають критерію розумності, бо не враховують специфіки побутового споживання електроенергії.

Також, висновки, зроблені представниками АТ «Харківобленерго» щодо, ніби то, споживання ним електричної енергії на непобутові потреби, є непідтвердженими належними та допустимими доказами, побудовані на припущеннях, суб`єктивному сприйнятті окремих обставин та інформації з мережі «Інтернет», достовірність якої не перевірена. Зазначені відомості не можуть вважатися достатньою підставою для висновку про використання електричної енергії на непобутові потреби з порушенням ПРРЕЕ.

Крім того, висновки відповідача про ніби то використання ним електричної енергії на непобутові потреби є припущеннями, що не підтверджені жодними належними, допустимими та достовірними доказами. Огляд приміщень, а також їх фотофіксація здійснені представниками АТ «Харківобленерго» з порушенням статті 30 Конституції України та статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, поза межами їхніх повноважень, визначених пунктом 2.3.12 ПРРЕЕ, та не можуть вважатися законними способами встановлення факту споживання електричної енергії на непобутові потреби, а здобуті внаслідок ним докази допустимими. Рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 234401 від 04 квітня 2025 року, ґрунтується виключно на суб`єктивних припущеннях і спотвореному тлумаченні обставин, що суперечить вимогам частини шостої статті 81 ЦПК України про недопустимість доказування на припущеннях. Отже, таке рішення є протиправним, безпідставним і підлягає скасуванню як прийняте з порушенням установленої процедури та без належного доказового підтвердження.

24.11.2025 до суду надійшов відзив представника відповідача Акціонерного товариства «Харківобленерго» - Хом`яка Р.В., в якому останній просить відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_2 , щодо визнання протиправним та скасування рішення комісії Салтівського РРЕ з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом №234401 від 04.04.2025 про порушення ПРРЕЕ. Зазначає, що Акціонерне товариство «Харківобленерго» відповідно до постанови Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1446 від 16.11.2018 отримало ліцензію на проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та з 01.01.2019 АТ «Харківобленерго» здійснює розподіл електричної енергії. За адресою: АДРЕСА_1 договірні відносини укладено з позивачем та, відповідно, особовий рахунок № НОМЕР_1 (ЕІС-код 62Z0784733278611) відкрито на ім`я ОСОБА_2 , який приєднаний до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019. У 2022, 2023, 2024 роках обсяг електричної енергії, спожитої по особовому рахунку № НОМЕР_1 склав більше ніж 100000 кВт/год в рік. Підтвердженням здійснення підприємницької діяльності позивачем є офіційні відомості з Єденого Державного реєстру, згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань за позивачем зареєстровано МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВЄГА» дата реєстрації 19.06.1997 за адресою: АДРЕСА_2 . Керівником та кінцевим бенефіціарним власником є ОСОБА_2 . Види діяльності: надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, складське господарство, тощо. Також, за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться інтернет-магазин ТД «Майстер» що підтверджується наявною інформацією в мережі Internet за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідною інформацією з продажу товарів на сайті з актуальними цінами, в контактах якого та при переході за активним посиланням на сайті https://tdmaster.com.ua відкриваються Googl-карти з позначкою розташування вищевказаного інтернет-магазину за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про регулярну та довгострокову роботу інтернет-магазину ТД «Майстер». Також, підтвердженням того, що позивач займається підприємницькою діяльністю за адресою: АДРЕСА_1 , та використовує електричну енергію на не побутові потреби є його заява від 30.04.2025 вхід. № ЗС-К-492 згідно до якої, мовою оригіналу: “У зв`язку із споживанням електричної енергії у належному мені будинку, де я мешкаю з сім`єю та займаюсь підприємницькою діяльністю, по АДРЕСА_1 , на побутові та непобутові потреби, звертаюсь з метою організації оформлення Акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби». Крім того, 11.09.2025 року було проведено робочу зустріч Центру розгляду скарг АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» з метою розгляду скарги ОСОБА_2 від 03.09.2025 №СК-К-29 на дії Салтівського РРЕ щодо складання акту про порушення ПРРЕЕ від 26.02.2025 № 234401, в якій приймали участь Позивач — ОСОБА_2 , адвокат позивача — Марцонь Д.Г., представники АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО». Заявник ОСОБА_2 надав пояснення та зауважив, що його будинок досить великий та все ще перебуває у стані поетапно-помірного ремонту, а тому усі будівельні матеріали, які могли бути на території домоволодіння, використовуються ним виключно для ремонту свого житлового будинку. Потім, заявник повідомив, що фото складських приміщень з будівельними матеріалами зроблені без його відома та він не має відношення до цих приміщень, а також сайту інтернет-магазину ТД «Майстер» та не знає, хто використовує фото його будинку в мережі інтернет для господарської діяльності. Також заявник відмовився відповідати на запитання щодо його відношення до МПП “ВЄГА” (основний вид діяльності — складське господарство, юр. особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), засновником та кінцевим бенефіціаром якого, згідно з відкритими даними в мережі Internet, є ОСОБА_2 . При розгляді скарги було встановлено: 14.02.2025 представник Салтівського РРЕ прийшов за адресою: АДРЕСА_1 попередити споживача про заміну засобу обліку, який встановлено в РП-1460 та трансформаторів струму, та виявив, що за даною адресою знаходиться об`єкт, мало схожий на житлове приміщення, а саме: чотирьохповерхова будівля, на першому поверсі якої знаходиться офісне приміщення на 10 робочих столів (включно з адміністратором), 6 з яких обладнані комп`ютерною технікою, та виставкова зала зі зразками будівельних матеріалів. В офісі, на момент виконання робіт, знаходилось щонайменше 4 працівника. Також, на території, яка належить Заявнику, знаходиться складське приміщення промислових розмірів, де проводились завантажувально розвантажувальні роботи будівельних матеріалів. Враховуючи побачене та щомісячні обсяги споживання електричної енергії за об`єктом Заявника, представником Салтівського РРЕ було припущено споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби, про що було повідомлено керівництво РРЕ. 26.02.2025 представниками Салтівського РРЕ була проведена перевірка вищенаведених фактів на об`єкті побутового споживача та встановлені порушення пункту 2.3.12 глави 2.3 розділу ІІ та пп. 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ за результатами перевірки складений акт про порушення № 234401 та встановлені заходи, яких необхідно вжити для усунення порушення протягом місяця, а саме: припинити споживання електроенергії на непобутові потреби та забезпечити організацію окремого комерційного обліку на непобутові потреби та/або укласти договір з електропостачальником за відповідним тарифом. Заявник від підписання акту про порушення № 234401 від 26.02.2025 відмовився, про що є відповідна позначка у акті. Відмова споживача підписувати акт про порушення засвідчена свідком, а саме: представником КП «Жилкомсервіс» Ус Д.В. 31.03.2025 інспекторами Салтівського РРЕ проведено огляд електроустановки об`єкту побутового споживача та встановлено, що зафіксовані в Акті № 234401 від 26.02.2025 порушення не усунуто, електроенергія використовується на непобутові потреби. 04.04.2025 за участю представника ПрАТ «Харківенергозбут» у присутності Заявника відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду Акта № 234401 від 26.02.2025 та відповідних документів (договір, акт контрольного огляду від 31.03.2025, фото), керуючись вимогами ПРРЕЕ, комісія встановила, що порушення п. 2.3.12 глави 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ, вказане в акті № 234401 від 26.02.2025, не усунуте у місячний термін з дати складання відповідного акта, що підтверджується актом контрольного огляду від 31.03.2025. Рішення комісії з розгляду акта про порушення зафіксовано протоколом № 234401. В зауваженнях до протоколу Заявник зазначив, що порушення не визнає, споживання електричної енергії використовується на потреби сім`ї та обігрів, а також на інші потреби будинку. З даним протоколом, подальшою процедурою, правами та обов`язками Заявник був ознайомлений та копію протоколу отримав. Так, відповідач при розгляді акту про порушення №234401 від 25.02.2025 діяв у відповідності до Правил РРЕЕ не порушуючи права позивача. Позивач посилається лише на загальні норми Цивільного кодексу України, при цьому не зазначає який саме пункт Правил порушив відповідач при проведенні засідання комісії з розгляду актів про порушення від 04.04.2025. Позивачем не надано жодного належного, допустимого доказу які підтверджують порушення його прав та законних інтересів (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.11.2025).

08.12.2025 до суду від позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить задовольнити позов в повному обсязі. Зазначає, що сам по собі обсяг споживання електричної енергії не може свідчити про її непобутове використання, оскільки ПРРЕЕ не встановлюють жодних кількісних критеріїв, які б автоматично змінювали статус споживача, а визначальним є не обсяг споживання, а фактична мета використання приміщення. Всі системи та обладнання, що споживають електроенергію, встановлені та використовуються виключно для побутових потреб житлового будинку. Отже, посилання відповідача на «високий обсяг» споживання є необґрунтованим та не ґрунтується на нормах закону і лише спрямоване на створення хибного враження про нібито непобутовий характер споживання. Зауважує, що жодного відношення до веб-сайту інтернет-магазину ТД «Майстер» він не має. Відповідач не надав жодних доказів, які б пов`язували його з цим веб-сайтом. Що ж стосується тверджень відповідача щодо реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , юридичної особи МПП «ВЄГА», то сам по собі факт реєстрації МПП «ВЄГА» за вказаною адресою не свідчить, що за цією адресою електрична енергія споживається за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби. З доданих до відзиву фотознімків вбачається, що на них зображений його будинок за адресою АДРЕСА_1 , вид з вулиці. Ці фото не підтверджують заперечення відповідача, оскільки на них не зафіксовані факти споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби. Таким чином, жоден із доводів, наведених відповідачем, не підтверджує фактичного використання електричної енергії у його житловому будинку на непобутові потреби, а наведені скріншоти, є припущенням про існування інтернет-магазину за його адресою, формальна реєстрація юридичної особи МПП «ВЄГА» та фотознімки будинку не є належними, достатніми й достовірними доказами у розумінні вимог ЦПК України. Натомість вони базуються на припущеннях, не доводять жодних ознак господарської діяльності в приміщенні та не спростовують його статусу побутового споживача електроспоживання (документ сформований в системі «Електронний суд» 08.12.2025).

13.01.2026 від представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Ткаченко А.В. до суду надійшли пояснення щодо позову, в якому остання просить у задоволенні позову Курохтіна В.А. про визнання протиправним та скасування рішення відмовити в повному обсязі. Зазначає, що у зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 ПрАТ «Харківенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП) від 26.10.2018 № 1268. За адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , Договір вважається укладеним на умовах публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua з ОСОБА_2 від 01.01.2019, дані про якого передані від попереднього постачальника АТ «Харківобленерго». Так, уповноваженими працівниками АТ «Харківобленерго» було виявлено факт споживання побутовим споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби, про що було складено акт про порушення № 234401 від 26.02.2025, де зафіксовано порушення. В акті № 234401 від 26.02.2025 відображено порушення ПРРЕЕ, а саме: п. 2.3.12 та п.п. 20 п. 5.5.5. (використання електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті, де розрахунки за електричну енергію здійснюються за тарифом для побутових споживачів. В акті про порушення № 234401 від 26.02.2025 зазначається, що він був складений за участі Споживача, тобто ОСОБА_2 , який від підпису вказаного акту відмовився, про що є відповідна позначка у акті. Відмова споживача підписувати акт про порушення засвідчена свідком, а саме: представником КП «Жилкомсервіс» Ус Д.В. 04.04.2025 було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення за участі представників АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут». В подальшому скеровано інформацію необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду та технічної перевірки, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсяги (помісячно), що підлягають перерахунку. Товариством було виставлено позивачу коригувальний платіж за електроенергію за період з 26.02.2025 по 01.04.2025 № 930001106405 від 14.04.2025 (за адресою: АДРЕСА_1 ) з сумою до сплати – 236 693,78 грн з терміном оплати до 14.05.2025. У зв`язку з несплатою споживачем вищевказаного коригувального платежу, Товариством було направлено ОСОБА_2 попередження про припинення постачання електричної енергії від 15.05.2025 № 1, підставою якого стала заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.12.2023 № 930001106405 у сумі 236 693,78 грн, яка виникла за період з 26.02.2025 по 01.04.2025. 23.05.2025 ОСОБА_2 сплатив коригувальний платіж у сумі 236 693,78 грн. Окрім того, Товариством було виставлено коригувальний платіж за електроенергію за період з 01.04.2025 по 31.05.2025 № 930001106405 від 14.04.2025 (за адресою: АДРЕСА_1 ) з сумою до сплати 306 220,77 грн з терміном оплати до 13.08.2025. У зв`язку з несплатою споживачем вищевказаного коригувального платежу, Товариством було направлено ОСОБА_2 попередження про припинення постачання електричної енергії від 14.08.2025 № 002, підставою якого стала заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.12.2023 № 930001106405 у сумі 306 220,77 грн, яка виникла за період з 01.04.2025 по 31.05.2025. Окрім того, Товариством було виставлено коригувальний платіж за електроенергію за період з 31.05.2025 по 01.07.2025 № 930001106405 від 14.08.2025 (за адресою: АДРЕСА_1 ) з сумою до сплати 515 324,23 грн з терміном оплати до 14.09.2025. Отже, складання Товариством коригувальних платежів, є правомірним та таким, що відповідають Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року. Крім того, згідно з інформації з ЄДРПОУ ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець. Основним видом діяльності позивача, який відображений в ЄДР згідно КВЕД є – «68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна». Згідно КВЕД «Цей клас включає: надання в оренду та управління власним або орендованим нерухомим майном: багатоквартирними будівлями та житлом, нежитловими будівлями, у т. ч. виставковими залами, складськими приміщеннями, земельними ділянками, надання будівель, упоряджених або неупоряджених квартир чи апартаментів для довготермінового використання зазвичай на умовах щомісячної або річної оплати». Окрім основного виду діяльності, є й інші види, якими займається ФОП ОСОБА_2 , з них: 77.32 надання в оренду будівельних машин і устатковання; 96.09 надання інших індивідуальних послуг, н.в.і.у.; 77.12 надання в оренду вантажних автомобілів; 77.33 надання в оренду офісних машин і устатковання, у тому числі комп`ютерів; 52.10 складське господарство; 77.39 надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у.; 77.11 надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів; 63.99 надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться, зокрема, відомості про місцезнаходження фізичної особи-підприємця (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем). Окрім вищенаведеного, ОСОБА_2 є засновником, бенефіціаром Малого приватного підприємства «ВЄГА» (код ЄРПОУ 23483024), основним видом діяльності якого згідно КВЕД є 52.10 - складське господарство. Основною адресою Малого приватного підприємства «ВЄГА» зазначено– вул. Сергіївська, буд. 26, м. Харків. Також, зауважує, що для здійснення основного виду діяльності згідно КВЕД Позивача («68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна») наявність нерухомого майна є достатньою. Також, позивач має суперечливу поведінку щодо захисту свого нібито порушеного права, а саме: позивач не тільки сплачував усі коригувальні платежі, а також, потім сплачував виставлені рахунки за електричну енергію за новою комерційною пропозицією і лише через 6 місяців звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення (документ сформований в системі «Електронний суд» 08.12.2025).

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 22.10.2025, цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Салтівського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.11.2025 було відмовлено у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» - Хом`яка Р.В. про відмову у відкритті провадження у справі. Відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01.12.2025, продовжено позивачу ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив до 08 грудня 2025 року.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 10.12.2025, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут».

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.01.2026, продовжено Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.01.2026, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову, відмовлено.

Представник позивача Марцонь Д.Г. в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позові та відповіді на відзив.

Представник відповідача Хом`як Р.В. в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Ткаченко А.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи, просила врахувати поданні нею пояснення.

Суд, заслухавши представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності індексний номер 2042093 виданого 05.04.2013 Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області та Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, належить на праві приватної власності житловий будинок літ «Ж-4» з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 293, 9 кв.м., загальною площею 1 346,60 кв.м. (т.1 а.с. 13-21).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.10.2025, позивач ОСОБА_2 є засновником та власником Малого приватного підприємства «ВЄГА» (код ЄРПОУ 23483024), основним видом діяльності якого згідно КВЕД є 52.10 - складське господарство, інші: 77.12 – надання в оренду вантажних автомобілів, 68.20 - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, 49.41 - вантажний автомобільний транспорт, 77.39 - надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н.в.і.у; 77.33 – надання в оренду офісних машин і устаткування у тому числі комп`ютерів. Місцезнаходження юридичної особи Малого приватного підприємства «ВЄГА» зазначено: м.Харків, вул. Сергіївська, буд. 26 (Том 1, а.с.118, Том 2, а.с. 207-211).

Крім того, згідно з інформації з ЄДРПОУ Курохтін В.А. зареєстрований як фізична особа-підприємець (Том 2, а.с.203-206).

Відповідно до акта про порушення № 122303 від 13.05.2024 складеного інспектором Салтівського РРЕ Колокольчиковим А.В., інспектором Салтівського РРЕ Стахміч Д.О. за участю споживача ОСОБА_2 при перевірці житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення 2.3.12 та п.п.20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: використання електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті, де розрахунки за електричну енергію здійснюються за тарифом для побутових споживачів. В акті про порушення відображено перелік заходів які необхідно було вжити споживачу, а саме: негайно припинити споживання електричної енергії на непобутові потреби та забезпечити організацію окремого комерційного обліку на непобутові потреби та/або укласти договір з електропостачальником за відповідним тарифом протягом місяця з дня складання цього акту про порушення. ОСОБА_2 з актом про порушення ознайомився, що підтверджується його підписом. Відмова споживача підписувати акт про порушення засвідчив свідок ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 109-110).

Згідно з актом огляду електроустановки об`єкту побутового споживача від 07.06.2024 проведеного інспектором Салтівського РРЕ Колокольчиковим А.В. за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , за результатом огляду встановлено наступне: заходи передбачені для усунення виявлених порушень ПРЕЕ що зафіксовані в акті № 122303 не виконані. Електрична енергія на об`єкті побутового споживача, який розраховується за тарифами для побутових споживачів використовується на непобутові потреби: офіс та склад (т. 1 а.с.111).

Відповідно до протоколу №122303 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 10.06.2024 складеного комісією акціонерного товариства «Харківобленерго» Салтівське РРЕ за участі представників ПрАТ «Харківенергозбут», а саме: начальника відділу розподілу ел.енергії Котенко В.М.,старшого інспектора Бурого М.М., інспектора Візер Л.І., майстра ОСОБА_4 , юрисконсульта Деревянка Д.Є., представника ПрАТ «Харківенергозбут» Макєєва Ю.В., комісія вирішила, що споживачем ОСОБА_2 порушення вказане в акті №122303 від 13.05.2024, відповідає п.п.2.3.12, не усунуте споживачем у місячний термін з дати складання відповідного акту, що підтверджується актом огляду від 07.06.2024. (т. 1 а.с.111 – зворотній бік – а.с.112).

Відповідно до акта про порушення № 234401 від 26.02.2025 складеного інспектором Салтівського РРЕ Колокольчиковим А.В., інспектором Салтівського РРЕ Перепелицею О.В. за участю споживача ОСОБА_2 при перевірці житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення 2.3.12 та п.п.20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: використання електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті, де розрахунки за електричну енергію здійснюються за тарифом для побутових споживачів. В акті про порушення відображено перелік заходів які необхідно було вжити споживачу, а саме: припинити споживання електричної енергії на непобутові потреби та забезпечити організацію окремого комерційного обліку на непобутові потреби та/або укласти договір з електропостачальником за відповідним тарифом протягом місяця з дня складання цього акту про порушення. В приміщенні за адресою АДРЕСА_1 на першому поверсі розташовано офіс. ОСОБА_2 від підпису відмовився. Відмова споживача підписувати акт про порушення засвідчив свідок ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 22 зворотній бік -24).

Відповідно до протоколу №2344401 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 04.04.2025 складеного комісією акціонерного товариства «Харківобленерго» Салтівське РРЕ за участі представників ПрАТ «Харківенергозбут», а саме: начальника відділу розподілу ел.енергії ОСОБА_5 , юрисконсульта Хом`яка Р.В., інженера ІІ категорії Мамєдова О.О.., представника ПрАТ «Харківенергозбут» Макєєва Ю.В., у присутності споживача ОСОБА_2 , комісія вирішила, що споживачем ОСОБА_2 порушення вказане в акті № 2344401 від 26.02.2025, не усунуте споживачем у місячний термін з дати складання відповідного акту, що підтверджується актом огляду від 31.03.2025. Обсяги споживання електроенергії споживачем ОСОБА_2 , які підлягають перерахунку електропостачальником за період з 26.02.2025 (контрольний обход) по 31.03.2025 (контрольний обход). Споживач ОСОБА_2 із зазначеним протоколом не погодився, про що міститься запис останнього (т. 1 а.с.25).

В судовому засіданні були дослідженні фото, надані представником АТ «Харківобленерго», а саме фотофіксація до Акту про порушення ПРРЕ №122303 від 13.05.2024 та №234401 від 26.02.2025 (Том 1, а.с.125-131).

На підставі зазначеного протоколу №2344401 від 04.04.2025 комісії AT «Харківобленерго», Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» склало стосовно позивача ОСОБА_2 коригувальний платіж за електроенергію за період з 06.02.2025 по 01.04.2025 № 930001106405 від 14.04.2025, за яким електропостачальником здійснено донарахування вартості обсягу спожитої електроенергії в сумі перерахунку 236693, 78 грн., за період з 01.04.2025 по 31.05.2025 № 930001106405 від 14.07.2025, за яким електропостачальником здійснено донарахування вартості обсягу спожитої електроенергії в сумі перерахунку 306 220,77грн., за період з 31.05.2025 по 01.07.2025 № 930001106405 від 14.08.2025, за яким електропостачальником здійснено донарахування вартості обсягу спожитої електроенергії в сумі перерахунку 124 517,86 грн. (т. 2 а.с. 171, 174, 177).

Згідно із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії, поданої ОСОБА_2 до начальника Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» 30.04.2025, заявник повідомив, що у належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає з сім`єю та займається підприємницькою діяльністю, по АДРЕСА_1 , електрична енергія використовується одночасно для побутових потреб сім`ї та для здійснення підприємницької діяльності. Заявник просив АТ «Харківобленерго» оформити Акт розподілу електричної енергії на побутові та непобутові потреби з метою окремого обліку споживання та надав: інформаційну довідку з реєстру територіальної громади про осіб місце перебування яких зареєстровано за вищевказаною адресою; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 ; перелік електронних систем, які використовуються на побутові потреби (т. 1 а.с. 26).

Розглянувши вищевказану заяву, Салтівський район розподілу електроенергії АТ «Харківобленерго», за Вих.№56РРЕ/19-2275 від 27.05.2025 направив ОСОБА_2 . Акт розподіленої електричної енергії на побутові та не побутові потреби №1106405 у двох примірниках, один з яких з підписом просив повернути до Салтівського РРЕ. Згідно до акту розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби №1106405, за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №1106405 за об`єктом споживача за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до даних заяви від 30.04.2025 вх. №ЗС-К-4922 та документів, наданих споживачем, відбувається споживання електричної енергії на побутові потреби за календарний місяць в розмірі до: з жовтня по квітень 130 кВт.год., з травня по вересень 130 кВт.год. Інший обсяг спожитої електричної енергії понад зазначені величини вважається спожитим на непобутові потреби (Том 1, а.с.27-28).

03.09.2025 ОСОБА_2 звернувся до АТ «Харківобленерго» із заявою, в якій описав допущені представниками АТ «Харківобленерго» порушення його прав та свобод як побутового споживача та просив забезпечити дотримання його прав, свобод та законних інтересів як побутового споживача електричної енергії, зокрема але не виключно, шляхом скасування акта про порушення № 234401 від 26 лютого 2025 року та рішення комісії з розгляду актів про порушення Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго», оформлене протоколом № 234401 від 04 квітня 2025 року, а також усунення наслідків, спричинених цими актом та рішенням (Том 1, а.с.32-35).

11 вересня 2025 року відбулася робоча зустріч Центру розгляду скарг АТ «Харківобленерго» за участі ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_1 , та представників АТ «Харківобленерго» щодо розгляду вищевказаної заяви позивача від 03.09.2025. За результатами розгляду заяви був складений протокол № 10 робочої зустрічі Центру розгляду скарг АТ «Харківобленерго» від 11 вересня 2025 року.

На засіданні заявник надав пояснення та зауважив, що його будинок досить великий та все ще перебуває у стані поетапно-помірного ремонту, а тому усі будівельні матеріали, які могли бути на території домоволодіння, використовуються ним виключно для ремонту свого житлового будинку. Потім же, однак, заявник повідомив, що фото складських приміщень з будівельними матеріалами зроблені без його відома та він не має відношення до цих приміщень, а також сайту інтернет-магазину ТД «Майстер» та не знає, хто використовує фото його будинку в мережі інтернет для господарської діяльності. Також за порадою Адвоката, заявник відмовився відповідати на запитання щодо його відношення до МПП «ВЄГА» (основний вид діяльності — складське господарство, юр. особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), засновником та кінцевим бенефіціаром якого, згідно з відкритими даними в мережі Internet, є ОСОБА_2 . Згідно висновків робочої групи, з аналізу наданих документів та фотоматеріалів, вислухавши позицію всіх учасників цієї зустрічі, комісія встановила: 1. У разі виявлення зміни потреб споживання на об`єкті індивідуального побутового споживача представники Салтівського РРЕ «Харківобленерго» діяли відповідно до вимог п. п. 2.3.12 глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ. 2. При складині акта про порушення оператор системи має право обстежувати внутрішні електричні мережі та струмоприймачі на об`єкті споживача на предмет споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби. Також представники ОСР під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень. 3. У разі наявності підтверджених фактів споживання споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та у разі недопуску споживачем представників ОСР на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж, увесь обсяг використаної електричної енергії на такому об`єкті споживача вважається таким, що використаний на непобутові потреби. 4. Враховуючи твердження заявника, що на потреби великого житлового будинку (обігрів у зимовий період, охолодження в літній період тощо) використовується більша частина всього обсягу спожитої електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , заявнику рекомендовано організувати облік електричної енергії за вказаною адресою шляхом розділення площадки вимірювання для можливості організації окремого обліку електричної енергії на непобутові потреби. 5.Спірні питання, які виникають між відповідними учасниками роздрібного ринку щодо проведення розрахунків за електричну енергію, надані послуги оператора системи чи постачальника послуг комерційного обліку, вирішуються сторонами укладених договорів в установленому законодавством порядку, у тому числі шляхом переговорів або в судовому порядку згідно з п. 4.35 розділу IV ПРРЕЕ. Вказаний протокол було направлено на адресу позивача ОСОБА_2 (Том 1, а.с.36-38).

АТ «Харківобленерго» на адресу ОСОБА_2 були направлені попередження про припинення постачання електричної енергії від 15.05.2025 та від 22.09.2025, а також повідомлення про припинення розподілу електроенергії від 25.08.2025 (Том, а.с.30, 31,39).

На підтвердженням факту споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби представником АТ «Харківобленерго» надано скріншоти з мережі Internet інтернет-магазину ТД «Майстер» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з інформацією з продажу товарів на сайті, в контактах якого зазначена адреса: АДРЕСА_1 та при переході за активним посиланням на сайті https://tdmaster.com.ua відкриваються Googl-карти з позначкою розташування вищевказаного інтернет-магазину за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ТД «Майстер» представлений на платформі найбільшого українського онлайн-маркетплейсу Prom.ua (Том 1, а.с. 119-123, 132).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні, зазначив, що він працює у АТ «Харківобленерго» інспектором з контролю та обліку електроенергії. За адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 було складено два акта про порушення п.п.2.3.12 ПРРЕЕ, за використання електричної енергії на непобутові потреби, у 2024 році та у 2025 році. ОСОБА_2 був присутній при складанні Актів про порушення. Вказаний об`єкт є його ділянкою, де він здійснює нагляд та контроль за споживанням енергії. Він неодноразово бачив як у ворота домоволодіння в`їжджали – виїжджали вантажні автомобілі (фури). У нього виникла підозра, що за адреою здійснюється комерційна діяльність. У 2024 році він прийшов за вказано адресою для здійснення перевірки, ОСОБА_2 пустив його до приміщення, де він побачив, що на першому поверсі домоволодіння знаходиться виставковий зал із зразками товару, офіс та робочі місця. Вхід у приміщення на першому поверсі оздоблений турнікетом, стояла офісна техніка, на столах стояли комп`ютери та був персонал на робочих місцях. Також у дворі за адресою: АДРЕСА_1 був склад з будівельними матеріалами. Після перевірки у 2024 році було складено Акт про порушення. Крім того, у 2025 році проводилась заміна лічильника, електрообладнання, після проведення робіт було складено акти заміни та опломбування за участю ОСОБА_2 . ОСОБА_2 пустив його до приміщення та він побачив, що ОСОБА_2 не усунув попередні порушення та за вказаною адресою знаходиться офіс з технікою, наявний персонал та наявні складські приміщення. ОСОБА_2 стверджував, що він за цією адресою проживає на 2-4 поверхах. Також ОСОБА_2 зазначав, що займався бізнесом у Луганській області та після переїду до м.Харкова продовжив свою діяльність.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні, зазначив, що він працює начальником відділу з розподілу електричної енергії Салтівського РРЕ. 04.04.2025 він як голова комісії та члени комісії проводили засідання з розгляду акту про порушення №234401 від 26.02.2025 за використання електроенергії на небутові потреби. На комісії був присутній споживач ОСОБА_2 , який заперечував споживання електроенергії на непобутові потреби. Після засідання був складений Протокол від 04.04.2025. ОСОБА_2 було роз`яснено як необхідно діяти у разі, коли за одною адресою здійснюється використання електроенергії на побутові та непобутові потреби згідно Привил РРЕ. Після чого від споживача ОСОБА_8 30.04.2025 надійшла заява про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на побутові та непобутові потреби. Після цього ОСОБА_2 було надано відповідь та направлено акт розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби, однак останній Акт не підписав та зв`язку з ним не було. Потім ОСОБА_8 звернувся до інформаційно - консультативного центру АТ «Харківобленерго» щодо вирішення спірного питання. Засідання зі спірного питання відбулося 11.09.2025, де також були наданні докази, що ОСОБА_8 використовується електрична енергія на непобутові потреби. Досліджено інтернет-сайт ТД «Майстер» де мається реклама та висвітилася адреса підприємницької діяльності АДРЕСА_1 . Надано консультації та роз`яснення споживчу щодо встановлення другого лічильника на непобутові потреби.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні, зазначив, що він працює начальником управління інформаційної політики та роботи зі споживачами АТ «Харківобленерго». 11.09.2025 у приміщенні АТ «Харківобленерго» відбулася робоча зустріч за участю заявника ОСОБА_2 та його адвоката і були присутні представник центру розгляду Скарг, представники Салтівського району з розподілу електричної енергії. На робочій зустрічі розглядалася скарга ОСОБА_2 щодо складання акту про порушення ПРРЕЕ. Ціллю робочої групи було з`ясувати чи правмомірно діяли представники Салтівського району з розподілу електричної енергії, чи були ознаки фактичного споживання заявником електрично енергії за побутовим тарифом на непобутові цілі. Був присутній інспектор Салтівського району, який розповів, що він був присутній на об`єкті споживача АДРЕСА_1 , де були ознаки того, що споживач використовує електричну енергію за побутовим тарифом на непобутові цілі, ведеться підприємницька діяльність. Під час робочої зустрічі з`ясовано, що в мережі інтернет розміщена реклама ТД «Майстер», який розташований, як було зазначено в мережі інтернет АДРЕСА_1 , зображено фото будинку, і ОСОБА_2 не заперечував, що то його будинок, викладений каталог продукції, плитки, цегли, будівельні матеріали. Також, інспектор розповів, що на об`єкті були ознаки кол-центру, який приймає заявки. Під час робочої зустрічі, споживачу було запропоновано розподілити облік на побутові та непобутові споживання.

Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за неправдиві покази, а тому підстав не довіряти свідкам у суду немає.

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За частинами 1 та 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).

За вимогами частини 3 статті 58 Закону споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно зі статтею 77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Згідно з пунктом 1.2.7 глави 1.2 розділу І Правил, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно пп. 2 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п. 4.10, п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно з абзацом 3 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил, акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил.

Згідно з пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VІІІ Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

За пунктом 8.2.6 глави 8.2 розділу VІІІ Правил акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності).

У разі розгляду питання щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби копія рішення комісії видається/надсилається електропостачальнику.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Підпунктом 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

У разі встановлення, що порушення роботи вузла обліку виникло не з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Метою проведення засідання комісії є встановлення наявності або відсутності факту порушення, викладеного в акті про порушення, та у разі його встановлення визначити обсяг не облікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 22 серпня 2022 року у справі № 206/5490/20.

Як визначено п. 2.3.12. ПРРЕЕ споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі фізичні точки комерційного обліку мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Вид об`єкта електрифікації та призначення використання електроустановок площадок вимірювання, у тому числі для окремого обліку споживання на непобутові потреби, відображаються в паспорті точки розподілу/передачі.

У разі зміни потреб споживання (використання) на об`єкті індивідуального побутового споживача, інформація щодо типу споживання (побутові/непобутові потреби) площадок вимірювання відображається в паспорті точки розподілу/передачі.

Електрична енергія, яка споживається (використовується) на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу), надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та оплачується за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів за відповідний розрахунковий місяць (незалежно від потужності електроустановки об`єкта такого індивідуального побутового споживача).

У разі споживання (використання) електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби індивідуальний побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії). Організація обліку має бути здійснена шляхом створення умовних (віртуальних) точок комерційного обліку для побутових та непобутових потреб з використанням існуючого засобу вимірювальної техніки. Обсяги споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на побутові потреби визначаються постачальником послуг комерційного обліку розрахунковим шляхом у межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 409 (далі - постанова КМУ № 409). Споживач зобов`язаний надати дані та документи для оформлення акта розподіленої електричної енергії. Оператор системи розглядає таку заяву протягом п`яти робочих днів.

У разі споживання (використання) електричної енергії на об`єкті колективного побутового споживача або іншого споживача (крім індивідуального побутового споживача) за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби (цілі), для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено законодавством), такий споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби, шляхом встановлення додаткового засобу обліку або створення умовної (віртуальної) точки комерційного обліку. У випадках використання електричної енергії на непобутові потреби для електроустановок потужністю до 0,1 кВт, установлення вузла комерційного обліку на непобутові потреби недоцільне.

У разі виявлення оператором системи фактів споживання (використання) побутовим споживачем та іншими споживачами електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби (цілі), для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено законодавством) оператор системи складає акт про порушення цих Правил, у якому зазначаються виявлені факти споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення. Підтвердженням факту споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби можуть слугувати:

отримана інформація від місцевих органів державної влади, місцевого самоврядування, податкової служби;

рекламні вивіски та фасадні таблички на об`єктах;

зафіксовані фото (відео) з відповідною рекламою;

рекламна інформація з продажу товарів чи надання платних послуг на відповідних сайтах мережі Internet тощо.

При складенні такого акта про порушення оператор системи має право обстежувати внутрішні електричні мережі та струмоприймачі на об`єкті споживача на предмет споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби.

Такий акт про порушення розглядається оператором системи у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.

Порушення у вигляді споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби може бути усунуто шляхом:

припинення споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби, що підтверджується актом перевірки (у разі споживання (використання) електричної енергії виключно на побутові потреби);

врегулювання договірних відносин з електропостачальником щодо розрахунків за споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби (у разі споживання (використання) електричної енергії виключно на непобутові потреби);

врегулювання договірних відносин з електропостачальником щодо розрахунків за споживання (використання) електричної енергії на побутові та непобутові потреби після оформлення акта розподіленої електричної енергії або встановлення додаткового засобу обліку (у разі споживання (використання) електричної енергії на побутові та непобутові потреби).

У разі отримання від споживача повідомлення про припинення ним споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби оператор системи зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня отримання такого повідомлення здійснити перевірку та зафіксувати припинення споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті побутового споживача, про що складає акт обстеження.

У разі усунення порушення споживачем шляхом припинення ним споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби оператор системи повідомляє електропостачальника протягом одного робочого дня з дня проведення перевірки із зазначенням дати усунення порушення, показів засобу обліку на дату усунення порушення.

У разі наявності підтверджених фактів споживання (використання) споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та недопуску споживачем представників оператора системи на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж увесь обсяг використаної електричної енергії на такому об`єкті споживача вважається таким, що використаний на непобутові потреби.

У разі підтвердження за результатами обстеження внутрішніх електричних мереж факту споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби у протоколі комісії з розгляду акта про порушення зазначаються зобов`язання споживачу здійснити заходи з усунення виявленого порушення негайно.

Оператор системи надає копію протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил відповідному електропостачальнику та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду чи технічної перевірки, дати усунення порушення, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсягу (помісячно), що підлягає перерахунку не пізніше наступного робочого дня після розгляду акта про порушення цих Правил на засіданні комісії.

Електропостачальник протягом чотирнадцяти календарних днів на підставі отриманої копії протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил проводить перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за період, який складається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше шести місяців, та з дня виявлення порушення до дня проведення засідання комісії або усунення порушення (якщо порушення усунуто до дня засідання комісії) за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів за відповідні розрахункові місяці.

У разі визнання споживачем факту споживання (використання) ним електричної енергії на непобутові потреби, він складає відповідну письмову заяву та подає її оператору системи та електропостачальнику. У такому випадку за його заявою коригуючий платіжний документ для оплати виставляється за період, який складається з дня, зазначеного споживачем у заяві, але не більше ніж за три роки до дня виявлення порушення цих Правил та з дня виявлення порушення до дня проведення засідання комісії або усунення порушення (якщо порушення усунуто до дня засідання комісії), за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідні розрахункові місяці.

У разі несплати коригуючого платіжного документа у тридцятиденний строк з дня його отримання постачання електричної енергії такому споживачу припиняється за ініціативою електропостачальника в установленому цими Правилами порядку.

З дня розгляду акта на засіданні комісії до дня усунення споживачем порушення (зокрема врегулювання договірних відносин у порядку, передбаченому цим пунктом Правил) нарахування вартості фактично спожитої електричної енергії споживачем здійснюється електропостачальником за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідному розрахунковому місяці.

Згідно п.п. 20 п. 5.5.5. споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Відповідно до положень п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі, зокрема, за рішенням суду.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (пункт 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ).

Частиною 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 77 - 81, 89 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підстави для визнання недопустимими, неналежними та недостовірними докази, подані відповідачем АТ «Харківобленерго», а саме фотознімки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , скріншоти веб-сайтів (інтернет сторінок) та витяг з сервісу «Опендатабот» щодо МПП «ВЄГА», відсутні.

Судом встановлено, що позивач є власником та до теперішнього часу мешкає у будинку літ «Ж-4» з надвірними будівлями, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та як фізична особа є споживачем послуг ПАТ «Харківенергозбут»

Даними складеного у встановленому законом порядку акту № 234401 від 26.02.2025 зафіксовано допущене позивачем порушення ПРРЕЕ, а саме використання електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті, де розрахунки за електричну енергію здійснюються за тарифом для побутових споживачів ( п.п 2.3.12 та п.п. 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ), а саме в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 на першому поверсі розташовано офіс. Також в акті про порушення відображено перелік заходів які необхідно було вжити Споживачу, а саме «негайно припинити споживання електричної енергії на непобутові потреби та забезпечити організацію окремого комерційного обліку на непобутові потреби та/або укласти договір з електропостачальником за відповідним тарифом протягом місяця з дня складання цього акту про порушення».

Відповідно до протоколу №2344401 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 04.04.2025 складеного комісією акціонерного товариства «Харківобленерго» Салтівське РРЕ, встановлено що споживачем ОСОБА_2 порушення вказане в акті № 2344401 від 26.02.2025, не усунуте у місячний термін з дати складання відповідного акту, що підтверджується актом огляду від 31.03.2025. Зазначені обсяги споживання електроенергії споживачем ОСОБА_2 , які підлягають перерахунку електропостачальником за період з 26.02.2025 (контрольний обхід) по 31.03.2025 (контрольний обхід). Споживач ОСОБА_2 із зазначеним протоколом не погодився.

Суд приймає до уваги, що позивач ОСОБА_2 є засновником та власником Малого приватного підприємства «ВЄГА» (код ЄРПОУ 23483024), основним видом діяльності якого згідно КВЕД є 52.10 - складське господарство, а місцезнаходженням юридичної особи Малого приватного підприємства «ВЄГА» є адреса: м.Харків, вул. Сергіївська, буд. 26.

Також, підтвердженням факту споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби за адреса: АДРЕСА_1 є рекламна інформація з продажу товарів в мережі Internet, що підтверджується роздруківкою інтернет-реклами.

Крім того, суд звертає увагу на суперечливі пояснення позивача щодо веб-сайту в мережі «Інтернет». Так у позові зазначено, веб-сайт на якому наявна інформація, що за адресою його проживання розташований Центр комплектації будівництва «МАСТЕР» (режим доступу – https://master.co.ua/), ним не використовується, а остання публікації на ньому розміщені ще у 2014 році, та за твердженням позивача є лише його планами на майбутнє. Водночас, під час робочої зустрічі Центру розгляду скарг 11.09.2025 позивач зазначав, що не має відношення до цих приміщень, а також до сайту інтернет-магазину ТД “Мастер” і не знає, хто використовує фото його будинку в мережі інтернет для господарської діяльності.

Разом з тим, у своїй заяві до Салтівського РРЕ від 30.04.2025 ОСОБА_2 зазначав, що споживає електричну енергію у належному йому будинку, де він мешкає з сім`єю та займається підприємницькою діяльністю по АДРЕСА_1 та просить організувати окремий облік споживання електричної енергії на побутові та непобутові потреби, що підтверджує факт споживання (використання) ним електричної енергії для побутових споживачів на непобутові потреби.

В свою чергу твердження позивача про те, що він написав цю заяву під впливом омани з боку відповідача є безпідставними, оскільки позивачем не доведено наявність обставин, які б свідчили про ведення його в оману з боку АТ «Харківобленерго» щодо істотних умов при написанні вищевказаної заяви.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі доказів, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про недоведеність позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії про затвердження акту про порушення.

Протокол №2344401 від 04.04.2025 відповідає вимогам п. 8.2.6. ПРРЕЕ, оскільки його було підписано уповноваженими членами комісії по розгляду акта № 234401 від 26.02.2025, а споживач ОСОБА_2 був присутній на засіданні комісії, надав свої зауваження.

Враховуючи викладене, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про протиправність рішення Комісії про затвердження акту про порушення п. 2.3.12, оформленого протоколом №2344401 від 04.04.2025. Тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» про визнання протиправним та скасування рішення, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.04.2026.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Акціонерне товариство «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження юридичної особи: м.Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149.

Третя особа - Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328, місцезнаходження юридичної особи: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10.

Суддя - Т.М. Довготько