Вирок від 19 квітня 2026 р. у справі №642/4155/25 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 19 квітня 2026 р.

Справа: №642/4155/25

Суддя: Пашнєв В. Г.

Справа № 642/4155/25

Провадження № 1-кп/642/188/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025221220000588 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, азербайджанця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкає : АДРЕСА_2

раніше судимого: 11.09.2024 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк – 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком – 1 (один) рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України,

встановив:

Керуючись положеннями ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк – 5 (п`ять) років 5 місяців;

-за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк - 2 (два) роки.

На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 70 КК України за сукупністю вказаних вище кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років 5 місяців.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 остаточного покарання за вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.09.2024, у виді обмеження волі на строк 2 (два) місяці, яке на підставі п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України перевести у покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць, виходячи із співвідношення, згідно з яким одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк – 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання обраховувати з 27.06.2025 року, тобто з часу фактично затримання.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 29.04.2025 (справа № 642/2249/25, провадження №1-кс/642/602/26) на 1 (один) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J2», з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J2», з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 – вважати повернутим власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Головуючий:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua