Рішення від 18 вересня 2013 р. у справі №402/1233/13-ц — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа №402/1233/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретареві- Льошенкові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що 29 липня 2010 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який був зареєстрований Великотроянівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №5.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 липня 2013 року рішенням Ульяновського районного суду шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини ОСОБА_2 , відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами дитини не цікавиться і тому подаючи цей позов вона керується інтересами дитини, намагається зробити все для того, щоб син мав все необхідне чого потребують діти його віку.

Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує права, передбачені ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1000 грн на утримання дитини та 600 грн . на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку.

Сторони в судовому засіданні дійшли згоди про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки пропорційно до заробітку та його доходів. Таким чином позивачка погодилась а відповідач не заперечував платити аліменти на користь позивачки відповідачем в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та заробітку на утримання неповнолітньої дитини до досягнення не ю повнолітння але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 1/6 частини сіх видів доходів та заробітку на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною 3-річного віку.

Вислухавши думку сторін , вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Позивач являється батьком дитини , що підтверджується свідоцтвом про народження.

У відповідності до ст.180 СК України , батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення нею трьох річного віку.

Присуджуючи аліменти , суд враховує майновий стан відповідача , перебування в нього на утриманні інших непрацездатних осіб . Крім цього у відповідності до ст.174 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. суд вважає що стягнення аліментів пропорційно не суперечить інтересам сторін та вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись ст.180,84 СК України ,ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частину всіх видів доходів та заробітку починаючи з 30.08.2013 року до виповнення ним повнолівтння тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання 1/6 частину всіх видів доходів та заробітку починаючи з 30.08.2013 року до досягнення дитиною трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів за один місяць обернути до негайоного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,4 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: А. В. Терновенко