Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №401/1062/24 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №401/1062/24

Суддя: Андріянова С. М.

Справа № 401/1062/24

Провадження № 2-о/401/1/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

присяжних – Кармірян В.М., Скальської І.В.

за участю секретаря судового засідання – Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Світловодська міська рада, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення померлим його рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом заявника. ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Будучи військовослужбовцем ЗСУ, ОСОБА_3 знаходився в зоні бойових дій, і 22 березня 2023 року після артилерійського обстрілу та безпосереднього бойового зіткнення з противником, виявився відсутнім за вказаних особливих обставин, що не виключають його загибель. Вказані обставини підтверджуються відповідними сповіщеннями. З моменту зникнення брата заявника пройшло більше одного року, тому при зазначених обставинах заявник об`єктивно передбачає, що брат міг загинути, так як перебував в зоні бойових дій. Заявник вказує, що ОСОБА_3 є одноособовим власником квартири за вищевказаною адресою, та заявник являється єдиним спадкоємцем і має право на прийняття спадщини в разі задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Ухвалою про витребування доказів від 25 квітня 2024 року зобов`язано Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області (25015, м.Кропивницький, вул.Єгорова, буд.25-А) надати інформацію по особі ОСОБА_3 , а саме копію паспорта громадянина України та/або паспорт для виїзду за кордон, його номер та дату видачі; зобов`язано Відділ реєстрації місця проживання Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області (вул. Героїв України 14 м. Світловодськ Кіровоградська область, 27501) надати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7А) надати інформацію про суми виплаченої заробітної плати ОСОБА_3 та розмір сплачених ним внесків протягом 2022-2023 років; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) надати інформацію про суми виплачених ОСОБА_3 доходів та утриманих з нього податків протягом 2022-2023 років; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати інформацію про проходження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) служби у складі Збройних Силах України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний час, а також інформації (в разі її наявності) про перебування останнього, в списках зниклих безвісти;витребувано від Міністерства внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) (м.Київ, вул. Богомольця, 10) інформацію щодо звернення родичів ОСОБА_3 із запитом та копіями документів, що засвідчують особу запитувача та ступінь споріднення зі зниклою особою, про зникнення/безвісти відсутнього солдата ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та чи вносилося дане звернення в Реєстр зниклих осіб внаслідок збройної агресії;витребувано від Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про те, чи складалися актові записи про смерть ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 ), а також інформацію про реєстрацію шлюбу, народження дітей; витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 18 червня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 14 жовтня 2024 року зупинено провадження у справі до набрання рішенням законної сили у цивільній справі 534/1874/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 03 лютого 2025 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою від 05 травня 2025 року зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати до суду Матеріали службового розслідування, щодо факту зникнення безвісти чи смерті, за особливих обставин, військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Інформацію чи складався Акт про настання смерті військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Інформацію чи виключено військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 . Якщо так, то в зв`язку з чим?

Заявник в судове засідання не з`явився,. 09 квітня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Татарчук О.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, зазначивши, що заяву підтримують у повному обсязі.

Заінтересовані особи № 1, 2, 3 в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заявлених вимог, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 грудня 2024 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братами по матері.(а.с.76,77)

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України за Указом Президента України оголошено та проводиться загальна мобілізація. Ця обставина є загальновідомим фактом.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 342 від 08 грудня 2022 року, солдата ОСОБА_3 , зараховано в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника 2 механізованого відділення – бойової машини 3 механізованого взводу 1 механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 .(а.с.161)

Відповідно до Указів Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який було неодноразово продовжено та продовжує діяти до теперішнього часу.

Тобто, солдат ОСОБА_3 , з 08 грудня 2022 року проходив військову службу в особливий період, у зв`язку із веденням в Україні воєнного стану.

Відповідно до сповіщення № 47/1075 від 24 березня 2023 року виданого командиром ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , солдат військової служби за призивом по мобілізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідник 2 механізованого відділення – бойової машини 3 механізованого взводу 1 механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , 22 березня 2023 року після артилерійського обстрілу та безпосереднього бойового зіткнення з противником виконуючи бойові завдання під час оборонних дій в районі с. Богданівка Донецької області, при перевірці особового складу виявився відсутнім. Рахується зниклим безвісти за особливих обставин, проводяться пошуки свідків, які б могли би спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі.(а.с.14)

З копії Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 21-22.03.2023 р. затвердженого командиром ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 з 17 березня 2023 року, виконуючи бойовий наказ командира ВЧ НОМЕР_1 , особовий склад військової частини проводив військові оборонні та наступальні дії в районі АДРЕСА_3 . Відповідно до рапортів командирів підрозділів встановлено, що в період з 21.03-22.03.2023 року під час виконання бойових завдань та безпосереднього бойового зіткнення зник безвісти – солдат ОСОБА_3 (а.с.161)

Згідно рапорту тво командира 1МР лейтенанта ОСОБА_5 встановлено, що солдат ОСОБА_3 22 березня 2023 року безвісті зник в ході ведення бойових дій на лінії зіткнення в зоні відповідальності підрозділів ВЧ НОМЕР_1 .(а.с.156)

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 21-22.03.2023 року» № 178 від 22 квітня 2023 року встановлено, що відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 25 березня 2023 року № 154 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 21-22.03.2023 року» офіцером управління ВЧ НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_6 , проведено службове розслідування.

Відповідно до бойового наказу командира ВЧ НОМЕР_1 з 17 березня 2023 року особовий склад ВЧ проводив оборонні та наступальні дії в районі м. Часів Яр Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 під час проведення оборонних дій, перебуваючи на бойових позиціях в районі м. Часів Яр зник безвісти: навідник 2 механізованого відділення – бойової машини 3 механізованого взводу 1 механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 .(а.с.163)

Вважати, що навідник 2 механізованого відділення – бойової машини 3 механізованого взводу 1 механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 22 березня 2023 року в районі м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області за особливих обставин при захисті Батьківщини, під час введення оборонних дій в ході виконання бойових завдань при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.(а.с.159)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження: Україна, Полтавська область, м. Комсомольськ) внесений до єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягом з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, який сформований Міністерством внутрішніх 01 квітня 2026 року № 20260101-110. Дата набуття статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин: 03 травня 2024 року. За фактом зникнення особи 18 квітня 2023 року Бахмутським РВП ГУНП в Донецькій області розпочато кримінальне провадження. (а. с. 166,167)

Згідно відповіді Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУ МЮ (м. Одеса) за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в цілому по Україні актові записи про державну реєстрацію шлюбу, народження дітей та смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. (а.с.30)

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органи державної реєстрації актів цивільного стану можуть видати свідоцтво про смерть, зокрема: - встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); - визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.ч 2,3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11. 2023 у справі № 607/159/23.

Оголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У ч. 1 ст. 46 ЦК міститься загальна норма: "фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років" та дві спеціальні: "якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців" та "за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру".

У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.02.2023 у справі № 910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

При цьому, приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Законодавець у 2018 році вніс зміни до ч. 2 ст. 46 ЦК України, доповнивши частини 2,3 статті 46 після слів "воєнними діями" словами "збройним конфліктом".

Збройний конфлікт це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (п. 7ч. 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).

Законодавець розмежовує категорії "воєнні дії", "збройний конфлікт" і "воєнний стан". Частина 2 ст. 46 ЦК України послуговується категоріями "воєнні дії" і "збройний конфлікт", а не "воєнний стан". Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Речення друге ч. 2 ст. 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 вказано, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності.

Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час розгляду справи російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

З матеріалів даної справи, встановлено, що з Акту службового розслідування від 20 квітня 2023 року за обставинами, що відбулися 21-22.03.2023 року із солдатом ОСОБА_3 вбачається, що в районі м. Часів Яр Донецької області особовий склад військової частини НОМЕР_1 проводив військові оборонні та наступальні дії. Відповідно до рапорту ТВО командира роти вогневої підтримки від 24 березня 2023 року солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_8 загинули ІНФОРМАЦІЯ_5 на бойовій позиції, тіла не евакуйовані в зв`язку з інтенсивним обстрілом. 22 березня 2023 року під час проведення оборонних дій, перебуваючи на бойових позиціях в районі м. Часів Яр зник безвісти навідник 2 механізованого відділення – бойової машини 3 механізованого взводу 1 механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 . Зазначені вище військовослужбовці зникли безвісти при особливих обставинах, при цьому при них було закріплене озброєння, боєкомплект, аптечка АМЗІ. Дана інформації підтверджується рапортами командирів 1 механізованої роти, роти вогневої підтримки, поясненнями військовослужбовців. (а.с.162)

З переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025, з врахуванням змін на момент розгляду даної справи, вбачається, що населений пункт с. Богданівка Часовоярської міської територіальної громади Донецької області входить до переліку тимчасово окупованих територій України, на якій датою припинення бойових дій є 21 липня 2024 року. Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_6 є датою, від якої необхідно розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_3 померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що заявником не долучено доказів про наявність обставин, що свідчать про смерть особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, а саме ОСОБА_3 , у зв`язку з чим судом не встановлено достатніх підстав для задоволення заяви про оголошення солдата ОСОБА_3 померлим, оскільки під час розгляду справи не встановлені особливі та виключні обставини, які б спонукали до прийняття такого рішення до спливу законодавчо встановленого загального дворічного строку від дня закінчення воєнних дій, визначеного ст. 46 ЦК України.

Така відмова ґрунтується на тому, що заяву подано до суду передчасно з вищевикладених судом мотивів.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 258-259,264, 265, 273, 354, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Світловодська міська рада, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, відмовити.

Судові витрати у справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_3 виданий Кобиляцьким РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: Світловодська міська рада, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , 1981 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа 2: Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_5 ), с. Печеніги, код НОМЕР_6 .

Головуючий суддя Андріянова С.М.

Присяжні: Кармірян В.М.

Скальська І.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua