Суд: Господарський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Господарське
Категорія: енергоносіїв
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №922/4532/24
Суддя: Ємельянова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4532/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовомКерівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, 61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55а в інтересах держави, в особі позивача 1: Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 позивача 2: Північно-східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, 61022
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОВІС ТРЕЙД” , 61058, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А відповідача 2: Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, 61045, Харківська область, м. Харків, вул. Шекспіра, 8-А
провизнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 960 818, 92 грн.
за участю представників сторін:
прокурор: Комісар О.О.;
позивача 1: не з`явився;
позивача 2: не з`явився;
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: Башкірова Ю.Г.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись частиною 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 19.01.2021 року до договору № 01 від 28.12.2020 року.
Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 15.02.2021 до договору № 01 від 28.12.2020 року.
Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 24.03.2021 до договору № 01 від 28.12.2020 року.
Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 26.08.2021 до договору № 01 від 28.12.2020 року.
Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 06.10.2021 до договору № 01 від 28.12.2020 року.
Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 17.12.2021 до договору № 01 від 28.12.2020 року.
Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 22.12.2021 до договору № 01 від 28.12.2020 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОВІС ТРЕЙД” (61058, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А, ЄДРПОУ 34392042) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ЄДРПОУ 04059243) кошти у сумі 960 818, 92 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОВІС ТРЕЙД” (61058, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А, ЄДРПОУ 34392042) на користь Харківської обласної прокуратури (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету – 0901010) судовий збір у розмірі 14 243,31грн.
Стягнути з Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (61045, Харківська область, м. Харків, вул. Шекспіра, 8-А, ЄДРПОУ 02146268) на користь Харківської обласної прокуратури (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету – 0901010) судовий збір у розмірі 14 243,31 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Реквізити сторін:
прокурор: Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55а, ЄДРПОУ 0291010821);
позивач 1: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ЄДРПОУ 04059243);
позивач 2: Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, 61022, ЄДРПОУ 40478572);
відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОВІС ТРЕЙД” (61058, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А, ЄДРПОУ 34392042);
відповідач 2: Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (61045, Харківська область, м. Харків, вул. Шекспіра, 8-А, ЄДРПОУ 02146268).
Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів
СуддяО.О. Ємельянова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua