Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №208/15576/25 — Південний районний суд міста Кам’янського

Суд: Південний районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 19 квітня 2026 р.

Справа: №208/15576/25

Суддя: Скиба С. А.

№ 208/15576/25

№ 2/207/1349/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 208/15576/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2025 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 17875 гривень 32 копійки , оскільки 12 липня 2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0074/980/0790848/19 , згідно якого відповідач отримав кредитну картку . 24 березня 2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено Договір факторингу № 24/03/23 , згідно якого АТ «ОТП Банк» відступив на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» право вимоги за кредитним договором № 0074/980/0790848/19 від 12 липня 2019 року у розмірі 17875 гривень 32 копійки . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглянути справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 12 липня 2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0074/980/0790848/19 , згідно якого відповідач отримав кредитну картку ( а.с. 23 – 31 ) . 24 березня 2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено Договір факторингу № 24/03/23 ( а.с. 32 – 36 ) , згідно якого АТ «ОТП Банк» відступив на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» право вимоги за кредитним договором № 0074/980/0790848/19 від 12 липня 2019 року у розмірі 17875 гривень 32 копійки ( а.с. 19 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 17875 гривень 32 копійки , з яких : заборгованість по тілу кредиту у розмірі 11400 гривень 00 копійок , заборгованість по відсоткам у розмірі 6475 гривень 32 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 41 – 52 ) , випискою з рахунку ( а.с. 11 – 17 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача . Судові витрати складаються з : судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правової допомоги № 43115064 від 1 липня 2025 року, детального опису робіт (наданих послуг) від 17 листопада 2025 року , акту № 0074/980/0790848/19 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом від 17 листопада 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Січових Стрільців , 9 , ідентифікаційний код юридичної особи : 43115064 , заборгованість за кредитним договором № 0074/980/0790848/19 від 12 липня 2019 року у розмірі 17875 гривень 32 копійки , з яких : заборгованість по тілу кредиту у розмірі 11400 гривень 00 копійок , заборгованість по відсоткам у розмірі 6475 гривень 32 копійки , судові витрати у розмірі 7422 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Оригінал: reyestr.court.gov.ua