Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №508/230/26 — Миколаївський районний суд Одеської області

Суд: Миколаївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №508/230/26

Суддя: Горобець В. Л.

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/230/26

Номер проведження 2-о/508/15/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка заяву ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Ломей Дмитра Володимировича, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С ТА Н О В И В:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживала та перебувала фактично у сімейних відносинах з ОСОБА_2 , без укладання офіційного шлюбу на протязі 10 років, починаючи з 2013 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Від вказаного спільного проживання у вищевказаних осіб є спільні неповнолітні діти:

-Дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 07 травня 2014 року, актовий запис про народження № 99;

-Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 21 березня 2018 року, актовий запис про народження №31.

У вказаних свідоцтвах про народження дітей зазначено відомості «БАТЬКИ» - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Водночас, вказані неповнолітні діти зареєстровані за вищевказаною адресою.

У зв`язку із цим, ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 , маючи неповнолітніх дітей фактично проживали однією сім`єю, у останніх був спільний побут, разом виховували дітей та планували майбутнє своє життя.

Крім того, вказане підтверджується довідкою «про склад сім`ї призовника», у якій зазначено про те, що останній проживає з ОСОБА_1 та вищезазначеними неповнолітніми дітьми у графі «Родинні відносини».

У подальшому, ОСОБА_5 29 липня 2022 року був призваний на військову службу під час загальної мобілізації та проходив військову службу на посаді розвідника 3 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_3 та 21 лютого 2023 року під час виконання бойових завдань зник безвісти в районі населеного пункту Верхівка Донецької області, під час штурмових дій стримуючи збройну агресію російської федерації та здійснення заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони.

У подальшому, в рамках кримінального провадження№12025020050000397 від 21.06.2025 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України слідчим винесено постанову про встановлення особи трупа від 03 жовтня 2025 року із змісту якої «ймовірність походження цих ДНК-профілів від біологічного батька та дитини ( ОСОБА_4 ) становить не менше ніж 99,999999%.

У подальшому, із змісту вказаної постанови органами досудового розслідування «визнати як труп - військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подальшому, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був похований на БАТЬКІВЩИНІ.

Підтвердженням смерті останнього є свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 від 29 жовтня 2025 року.

Наразі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із своїми дітьми проживає АДРЕСА_2 .

Діти навчаються в Антонівському закладі загальної середньої освіти Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області.

Водночас, до позовної заяви додаються фотографії останніх, на яких вони зафіксовані один з одним та з дітьми в обіймах, що в свою чергу є підтвердженням фактичних сімейних відносин.

З метою, реалізації права позивача на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця відповідно до положень статей 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захиствійськовослужбовців та членів їх сімей», остання звернулася до суду з відповідною заявою.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі:1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать:

діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;

вдова (вдівець);

батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);

внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);

жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;

інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Також, заявниця бажає реалізовувати своє право на різні види пільг, пенсійне забезпечення, права та певні переваги у відповідних відносинах, які виникають при працевлаштуванні, звільнені з робочого місця та інше, які встановлені вказаним Законом та іншими нормативно-правовими актами України, «як член сім`ї загиблого військовослужбовця».

На підставі вказаного заявниця змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ломей Дмитра Володимировича до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на своїх заявлених вимогах наполягають та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з загиблим військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи: копією паспорту, РНОКПП ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), копією паспорту, РНОКПП ОСОБА_2 ( а.с. 11 – 13 ), довідкою про склад сім`ї призовника ( військовозобов`язаного) ( а.с. 14 – 15 ), копією сповіщення про безвісти зниклим ОСОБА_2 ( а.с. 16 ), копією постанови слідчого в рамках кримінального провадження ( а.с. 17 – 20 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 21 ), копією свідоцтва про народження та РНОКПП ОСОБА_4 ( а.с. 22, 23 ), копією свідоцтва про народження та РНОКПП ОСОБА_3 ( а.с. 24, 25 ), фотографії останніх, які підтверджують проживання однією сім`єю ( а.с. 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ), Витягами зареєстрованого місця проживання позивача та її дітей ( а.с. 33, 34, 35 ), довідками з місця проживання позивачки разом з дітьми/ навчання дітей ( а.с. 36, 37 ).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ознаками сім`ї є спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61 -18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61- 17111св20).

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутній спір про право.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги є обгрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Ломей Дмитра Володимировича, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з загиблим військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua