Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №507/88/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Суд: Любашівський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення батьківства або материнства

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №507/88/26

Суддя: Дюдюн О. В.

Справа № 507/88/26

Провадження № 2/507/206/2026

Номер рядка звіту 70

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дюдюна О.В.

при секретарі судового засідання - Демовської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Остапишену Л.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з весни 2023 року він проживав разом із відповідачкою ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: смт Любашівка Подільського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері, у зв`язку з чим позивач не був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження.

Позивач зазначає, що він є біологічним батьком дитини, визнавав своє батьківство з моменту народження сина, брав участь у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Зокрема, після народження дитини він здійснював догляд за сином, забезпечував його необхідними речами та продуктами.

Коли дитині виповнилося близько 4,5 місяців, батьки звернулися до Одеської обласної дитячої клінічної лікарні зі скаргами на відсутність зору у дитини. За результатами обстеження дитині було встановлено діагноз — вроджена катаракта. За висновками лікарів, дане захворювання має спадковий характер, що підтверджується станом здоров`я позивача, який з дитинства має значні проблеми із зором, носить окуляри з високим ступенем корекції та є особою з інвалідністю ІІІ групи.

Усі витрати, пов`язані з лікуванням дитини, у тому числі обстеженням та придбанням необхідних медичних засобів, були понесені позивачем.

У подальшому між сторонами виник конфлікт щодо використання коштів, отриманих при народженні дитини відповідно до законодавства України. За твердженням позивача, відповідачка використовувала зазначені кошти виключно на власні потреби та потреби своїх батьків.

28 грудня 2025 року відповідачка припинила спільне проживання з позивачем, виїхала до своїх батьків та забрала всі документи, що стосуються народження та лікування дитини.

На даний час відповідачка перешкоджає позивачу у спілкуванні з сином, не допускає його до участі у вихованні дитини та фактично позбавляє можливості бачитися з нею, посилаючись на те, що позивач не є юридично визнаним батьком, оскільки у свідоцтві про народження батько записаний відповідно до ст. 135 СК України.

Позивач зазначає, що він є біологічним батьком дитини, однак у зв`язку з відсутністю зареєстрованого шлюбу між сторонами та внесенням відомостей про батька за вказівкою матері, він позбавлений можливості реалізовувати свої батьківські права.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження 13.02.2024 року ОСОБА_3 , шляхом зміни відомостей у графі батько зазначивши " ОСОБА_1 " та змінити прізвище дитини на " ОСОБА_4 ".

Представник позивача ОСОБА_1 _ адвокат Остапишена Л.С. надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 - надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та визнала, що ОСОБА_1 є батьком її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 15 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.15).

Ухвалою від 13 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.23).

Ухвалою від 13 березня 2026 року витребувано у Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.24).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника позивача, позивача та відповідача.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що з весни 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та актовим записом про народження, складеним Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не записаний батьком дитини.

З наданої суду заяви матері вбачається, що вона не заперечує проти розгляду справи за її відсутності та зазначає, що батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі між собою не перебували, а відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до частини 1 статті 135 СК України за вказівкою матері.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-2 статті 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3 статті 128 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до частини 1 статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільної заяви, суд вирішує за заявою одного з батьків, особи, яка вважає себе батьком дитини, опікуна (піклувальника), іншої особи, на утриманні якої перебуває дитина, або самої дитини, яка досягла повноліття.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позивач підтвердив, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд враховує, що позивач проживав із матір`ю дитини однією сім`єю, визнавав себе батьком дитини, брав участь у її утриманні та лікуванні, а також те, що мати дитини у поданій заяві не заперечує проти визнання батьківства позивача.

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 13, 258, 259, 263–265, 268, 354 ЦПК України, статтями 121, 125, 128, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести зміни до актового запису за № 33 від 27 лютого 2024 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , де у відомостях про батька вказати батьком дитини — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, та змінити прізвище дитини: замість « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення є підставою для видачі свідоцтва про народження із відповідними змінами.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Дюдюн О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua