Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №683/62/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 683/62/26

Провадження № 2-о/684/9/2026

21 квітня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

присяжних Данілковича В.О., Берлінського О.С.,

за участі секретаря судового засідання Кушнір Я.Р.,

представника заявника - адвоката Коростелкіної Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Коростелкіна Юлія Ігорівна, заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ; 3) Військова частина НОМЕР_1 ; 4) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 5) Уповноважений з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; 6) Міністерство оборони України; 7) Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

У січні 2026 року адвокат Коростелкіна Юлія Ігорівна від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області із заявою про оголошення фізичної особи померлою (загиблою). Заявлені вимоги мотивує наступним. ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був командиром відділення охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 Збройних Сил України та 29 травня 2022 року зник безвісти внаслідок артилерійського обстрілу.

02 червня 2022 року зареєстровано кримінальне провадження №12022243100000142 за ч.3 ст.110 КК України за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

З 29 травня 2022 року з чоловіком з повністю втрачено зв`язок, а проведені розшукові заходи жодних позитивних результатів не дали.Просить оголосити померлим її чоловіка – ОСОБА_4 .

13 січня 2026 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справу передано за підсудністю до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

10 лютого 2026 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги.

Від заінтересованих осіб: військової частини НОМЕР_1 (а.с. 109-114, 121-126): Міністерства оборони України (а.с. 127-132); ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 147-151); Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти (а.с. 117-118, 153-154); ОСОБА_2 (а.с.191), ОСОБА_3 (а.с. 192) до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 99, 140, 162) заяв та клопотань не подавав, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про: 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 29.03.2022 Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб 29 березня 2022 року, актовий запис №15, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с. 29). В шлюбі з ОСОБА_4 заявниця має двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

27 лютого 2022 року ОСОБА_4 був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_8 та призначений на посаду командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 травня 2022 року молодший сержант ОСОБА_4 був відряджений у військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 10 травня 2022 року до окремого розпорядження з метою виконання бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу №111 від 10.05.2022 начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 (по стройовій частині) (а.с.168).

Молодший сержант ОСОБА_4 11.05.2022 прибув у службове відрядження з метою виконання бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_1 від 11 травня 2022 року, що підтверджується витягом з наказу №123 від 11.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) (а.с. 177).

15 травня 2022 року молодший сержант ОСОБА_4 прибув у службове відрядження у військову частину НОМЕР_1 та з 15 травня 2022 року та допущений до тимчасового виконання обов`язків з посадою стрільця - помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, що підтверджується витягом з наказу №129 від 15.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) (а.с. 169).

З ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 у складі підрозділу вибув у район здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, що підтверджується витягом з наказу №129 від 15.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) (а.с. 180).

Молодший сержант ОСОБА_4 , водій відділення охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , допущеного до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця - помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону 29.05.2022 зник безвісти, що підтверджується витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №144 від 30.05.2022 (а.с.170).

У сповіщенні вихідний №3428 від 30.05.2022 про факт зниклих безвісти військовослужбовців прикомандированих до військової частини НОМЕР_1 , адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_10 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 під час відбиття наступу противника та масового артилерійського обстрілу по позиціях в н.п. Золоте Луганської області, було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти): командир відділення охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрілець - помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 . Подальше місцезнаходження та доля військовослужбовця не відома (а.с.171).

Зі змісту нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , військовослужбовці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували 29.05.2025 в АДРЕСА_2 » разом з ОСОБА_4 , після масового артобстрілу у період з 09 години до 12 години 29.05.2022 на зв`язок не вийшли, тіло ОСОБА_10 вдалося дістати, а тіла ОСОБА_4 та ОСОБА_9 залишилися в бліндажі, який був завалений плитами, які без техніки не вдалося відтягнути, вказане їм відомо зі слів військовослужбовців (а.с. 50, 55). Про події за 29 травня 2022 року щодо наслідків артилерійського обстрілу позицій на КПП «Золоте 1» Луганської області та неможливості подальшої евакуації тіл військових зазначають в нотаріально посвідчених заявах: військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 НОМЕР_5 окремої гірсько-штурмової бригади ОСОБА_11 (а.с. 51-52), військовослужбовець ВЧ НОМЕР_6 ОСОБА_12 (а.с. 48-49), військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_13 (а.с.53-54).

Як вбачається з копії акту службового розслідування (а.с. 178-184), що з молодшим сержантом ОСОБА_4 29.05.2022 в період з 9:00 до 14:00 години, під час відбиття наступу противника (бойового зіткнення) та обстрілу з боку противника із застосуванням міномета калібру 120 мм, артилерійських снарядів калібру122 мм, по позиції «Чарлі» 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зникли безвісти): командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , допущеного до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрілець - помічник гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 . Детальне місце знаходження та подальша доля військовослужбовця не відомі.

За фактом зникнення ОСОБА_4 за заявою його сина ОСОБА_2 за №12022243100000142 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022.

Згідно відповіді Слідчого управління ГУ НП в Луганській області від 18.12.2025 на адвокатський запит повідомлено, що станом на 11.09.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141320000123 триває, ОСОБА_4 перебуває у розшуку як особа зникла безвісти за особливих обставин.

Заявниця з 29 травня 2022 року повністю втратила зв`язок з чоловіком ОСОБА_4 , а проведені розшукові заходи жодних позитивних результатів не дали.

Найбільш вірогідним смерть чоловіка заявниці настала ІНФОРМАЦІЯ_11 за обставин, викладених в акті службового розслідування.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 №376 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за №380/43786, Гірська міська територіальна громада за винятком АДРЕСА_4 є тимчасово-окупованими, датою початку бойових дій є 24.02.2022, датою завершення бойових дій є 23.06.2022.

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата, якою згідно з ч.3 ст.46 ЦК України може вважатись дата можливої загибелі, яка буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Враховуючи обставини справи, ефективним способом захисту є передбачений процесуальним законом захист права заявниці шляхом оголошення особи померлою. Аналогічні правові висновки КЦС Верховного Суду викладені у постановах від 31.05.2023 у справі №177/11/20; від 26.02.2024 у справі №686/9938/23.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом докази дають підстави припускати загибель військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 у зв`язку з воєнними діями.

Керуючись ст. ст. 19, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 305-309 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , військовослужбовця Збройних Сил України, молодшого сержанта, командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тимчасово виконував обов`язки за посадою стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 та зник безвісти 29 травня 2022 року в місті Золоте Сєвєродонецького (тепер - Сіверськодонецького) району Луганської області під час виконання бойового завдання у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Луганської області.

Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_12 , місцем смерті вважати місто Золоте Сєвєродонецького (тепер - Сіверськодонецького) району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 21 квітня 2026 року.

Головуючий суддя Роман ВОЛОШИН

Присяжні: Вячеслав ДАНІЛКОВИЧ

Олександр БЕРЛІНСЬКИЙ