Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №766/4986/26
Суддя: Бугрименко В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4986/26
Пров. №3/766/1720/26
21.04.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
03.04.2026 року о 17.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 03.06.2025, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю, а саме ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс 5 ударів кулаком по обличчю останньої, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення СМС-повідомлення за його заявою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, будучи достеменно обізнаним про розпочате відносно нього провадження, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №765013, відповідно до якого, 03.04.2026 року, о 17.00 год., ОСОБА_1 , будучи раніше підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 03.06.2025, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю, а саме ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс 5 ударів кулаком по обличчю останньої, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої;
- копією рапорту про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 03.04.2026 о 17.39 год. за адресою АДРЕСА_1 , піднявши слухавку, було чутно крики жінки, ймовірно відбувається домашнє насильство, також було чутно, що заявник в стані алкогольного сп`яніння, на уточнюючі питання не відповідає;
- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що 03.04.2026 о 17.00 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою – ОСОБА_2 , в ході якої виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс 5 ударів кулаком по обличчю;
-письмовими поясненними потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких, 03.04.2026 ОСОБА_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з останньою, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс близько 5 ударів кулаком по обличчю. Також зазначає, що в результаті протиправних дій ОСОБА_1 було завдано шкоди її психічному та фізичному здоров`ю – тремтіння рук, занепокоєння, хвилювання, безсоння, головний біль, підвищений тиск;
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно яких, ОСОБА_1 не заперечує з приводу сварки між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 , яка мала місце 03.04.2026 о 17.30 год., проте з приводу завдання тілесних ушкоджень та погроз фізичною розправою не пам`ятає;
- постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2025 (справа №766/8750/25) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність), зокрема, психологічного або фізичного, насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.
Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, приниження, інші діяння, якщо такі дії або бездіяльність спричинили емоційну невпевненість або завдали шкоди психічному здоров`ю постраждалої особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, нанесення побоїв, мордування, тощо.
Зі змісту ч. 3 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою настає в разі повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Матеріали справи не містять підтверджень, що фізичному здоров`ю потерпілої завдано шкоду, разом з тим, характер протиправний дій ОСОБА_1 дає підстави для висновку, що внаслідок таких дій щодо ОСОБА_2 , її психічному здоров`ю безсумнівно завдано шкоду.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.173-2, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяВ. В. Бугрименко
Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA408999980313060106000021456 , Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Оригінал: reyestr.court.gov.ua