Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №766/2733/26
Суддя: Єпішин Ю. М.
Справа № 766/2733/26
н/п 3/766/1455/26
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
31 березня 2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 31 березня 2026 року, справа №766/2733/26,-
встановив:
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2026 року визнано ОСОБА_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, с. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В першому та другому абзацах резолютивної частини постанови невірно зазначено номери справ які підлягають об`єднанню в одне провадження, що підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Херсонського міського суду Херсонської області, справа №766/2733/26 від 31.03.2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
В першому абзаці резолютивної частини постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2026 року, справа №766/2733/26, виправити описку, а саме: замість невірно зазначеного номеру справи «766/2745/23», вважати вірним «766/2745/26».
В другому абзаці резолютивної частини постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2026 року, справа №766/2733/26, виправити описку, а саме: замість невірно зазначеного номеру справи «766/2733/24», вважати вірним «766/2733/26».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua