Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №594/387/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/387/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2026 о 13.00 год. за місцем проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ч.2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме, не створила умов для належного проживання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Під час обстеження умов проживання сім`ї виявлено порушення санітарно-гігієнічних та побутових умов: безлад, антисанітарія, бруд в усіх приміщеннях, розкидане в усіх кімнатах сміття, порозкидані речі, підлога не прибрана, перевернуті меблі з розбитим склом. Всюди наявний неприємний специфічний запах. Ванна кімната та внутрішня вбиральня відсутні. ОСОБА_6 у стані антисанітарії. Діти брудні, недоглянуті мають неохайний вигляд, їхній одяг та взуття розкидані в усіх кімнатах. Діти не відвідували дитячий садок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала, розкаялась у вчиненому. Пояснила, що на час проведення обстеження умов проживання, вона робила в будинку ремонт. Потім прибрала, але ремонт не завершила. Зараз вона перебуває з дітьми у м.Чорткові, в ОСОБА_7 , доки не створить належних умов для дітей. Планує в найкоротший строк продовжити ремонт за місцем проживання, щоб повернутися туди з дітьми.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №425544 від 16.03.2026, актом обстеження умов проживання №25 від 13.03.2026 та долученими до нього фотоілюстраціями.

ОСОБА_1 є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, а саме, дочок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 ), та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 ).

Згідно акту обстеження умов проживання №25 від 13.03.2026, при обстеженні житла, в якому проживає сім`я ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , на момент обстеження встановлено, що умови проживання незадовільні, зокрема, комісією виявлено порушення санітарно-гігієнічних та побутових умов: безлад,антисанітарія, бруд в усіх приміщеннях, розкидане в усіх кімнатах сміття, порозкидані речі, підлога не прибрана, перевернуті меблі з розбитим склом. Всюди наявний неприємний специфічний запах. Ванна кімната та внутрішня вбиральня відсутні. Кухня у стані антисанітарії. Діти брудні, недоглянуті мають неохайний вигляд, їхній одяг та взуття розкидані в усіх кімнатах.

З долучених до матеріалів справи довідки №74 та характеристики №04, виданих 16.03.2026 Глибочецьким старостинським округом Борщівської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_2 , 14.12.2018 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у АДРЕСА_1 . З чоловіком розлучилася. Батьківські обов`язки не виконує. Умови проживання для дітей незадовільні.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення зазначеної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність обраного заходу впливу меті відповідальності. Також даний принцип передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих заходів правопорушника та характеру і обставин вчиненого, так і можливість пом`якшення і навіть відмови держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а також ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вжиття заходів для усунення правопорушення, приходжу до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Зушман