Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №577/2098/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2098/26

Провадження № 3/577/700/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України,

водія ГО «Проліска»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2026 року близько 15:58 год. водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Хюндай Старіа н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р61 в напрямку м. Конотоп, поблизу населеного пункту Чернеча Слобода, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на невідому тварину котра раптово вибігла з правої сторони автомобіля, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №636341 від 09.04.2026, згідно якого, 09.04.2026 близько 15:58 год. керуючи т/з Хюндай Старіа н.з. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Р61 в напрямку м. Конотоп,поблизу населеного пункту Чернеча Слобода, водій ОСОБА_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на невідому тварину котра раптово вибігла з правої сторони автомобіля. В наслідок чого авто отримало механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 09.04.2026 на якій зафіксовано розташування транспортного засобу Хюндай Старіа н.з. НОМЕР_1 після ДТП, транспортний засіб має механічні пошкодження бамперу (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На Р/р: UA678999980313070106000018530 Код класифікації доходів бюджету – 21081100. Отримувач – ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) – 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665(шістсот шістдесят п`ять грн.) 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій