Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №129/1227/26
Суддя: Капуш І. С.
Справа № 129/1227/26
Провадження по справі № 3/129/639/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
продавця магазину «Продукти улюбленцям», жительку АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувалася,
за ст. 173 КУпАП,
Встановив:
24.03.2026 р. о 15:10 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 з хуліганських спонукань виражалася словами нецензурної лайки до ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження не реагувала, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вину визнала повністю, каялася.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, то з урахуванням викладеного у своїй сукупності визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua