Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №183/8775/25 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8775/25

№ 2/183/2750/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Фролової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,-

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжених від ОСОБА_2 ; внести зміни до актових записів про народження дітей, змінивши: в графі батько дитини змінити на « ОСОБА_1 , громадянин України»; в графах прізвище « ОСОБА_7 » змінити на прізвище « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що він та ОСОБА_2 , (прізвище до шлюбу « ОСОБА_7 ») з січня 2008 року проживали як чоловік та жінка без здійснення державної реєстрації шлюбу, та за час фактичного проживання однією сім`єю в них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис про батька зазначених дітей здійснено відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України. Від народження дітей позивач проживав разом з ними та утримував їх, діти знають, що саме він є їх батьком. 25.02.2015 року позивач уклав шлюб з відповідачем. Оскільки Самарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Самарівського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) йому було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, з метою визнання батьківства, він був вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив долучити до матеріалів цивільної справи висновок судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги та обставини, викладені у позові визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою суду від 13.11.2025 зобов`язано Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати повні витяги про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 27.01.2026 без постановлення ухвали закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначивши, що дійсно з 2008 року проживає разом з позивачем як чоловік та дружина, мають чотирьох дітей, які знають його як батька. Через сімейні непорозуміння, записала дітей на власне прізвище, зазначивши відомості щодо батька неіснуючу особу.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого записана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, про що 05.02.2009 складено відповідний актовий запис №12, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00055194352 від 06.12.2025.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, про що 18.01.2011 складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00055194373 від 06.12.2025.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 06.02.2012, а також складено відповідний актовий запис № 08, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00055194385 від 06.12.2025.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 та зроблено актовий запис № 02, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00055194397 від 06.12.2025.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 записана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб, про що 25.02.2015 Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області складено актовий запис № 09. Відповідач змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно з поданим сторонами висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 369-МГ від 31.10.2025, складеним відділом судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», вірогідність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%.

Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані нормами Конституції України, Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», Конвенцією про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, підписану Українською РСР 21 лютого 1990 року та ратифікованою постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 (далі - Правила державної реєстрації), Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила внесення змін).

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Аналогічні положення викладені в ст.5 СК України.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 СК України.

Нормою ст.122 ч.ч.1,2 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Положеннями ст.133 СК України передбачено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з частиною 2 та 3 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

В свою чергу, за змістом пп.2.13.1 п.2.13, пп.2.16.2, 2.16.4, 2.16.7 п.2.16 Правил внесення змін підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, окрім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За змістом ст.7 СК України, ст.3 Конвенції про права дитини регулювання сімейних відносин, зокрема судами, має здійснюватися з максимально можливим та першочерговим урахуванням і забезпеченням інтересів дитини.

За змістом ст.ст.7, 9 Конвенції про права дитини, ст.ст.11, 14 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування, проживати разом з батьками. Дитина та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятками, передбаченими законом.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини, «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999%). Доказова цінність такого тесту суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, №3451/05, §34, ЄСПЛ, від 07.05.2009). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має вирішальне значення в процесі дослідження факту батьківства та вирішення спору цієї категорії.

Наведена судом вище правова позиція кореспондується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 06.04.2021 по справі №235/143/19, від 14.04. 2021 по справі №644/9720/16-ц, від 21.04.2021 по справі №640/4304/17, від 17.12.2021 по справі №683/1732/17, від 26.01.2022 по справі №202/5601/18.

В ході розгляду даної справи знайшли підтвердження фактичні обставини, на які посилався позивач в обґрунтування свого позову, враховуючи результати молекулярно-генетичного експертного дослідження, суд приходить до висновку, що біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивач ОСОБА_1 . Тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання позивача батьком зазначених дітей, та внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей відомостей про позивача як про їх дійсного біологічного батька.

У позовній заяві позивач просив судові витрати залишити за ним, а тому судові витрати по справі слід віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Виїмка Артемівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які народились у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Виключити з актового запису про народження № 12 від 02.02.2009, складеного виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області про ОСОБА_10 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 12 від 02.02.2009, складений виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Виїмка Артемівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Виключити з актового запису про народження № 03 від 18.01.2011, складеного виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області про ОСОБА_10 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 03 від 18.01.2011, складений виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Виїмка Артемівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Виключити з актового запису про народження № 08 від 06.02.2012, складеного виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області про ОСОБА_10 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 08 від 06.02.2012, складений виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, зазначивши батьком дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Виїмка Артемівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Виключити з актового запису про народження № 02 від 08.01.2014, складеного Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області про ОСОБА_10 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 02 від 08.01.2014, складений Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, зазначивши батьком дитини – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Виїмка Артемівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання згідно з довідкою ВПО: АДРЕСА_3 ;

третя особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 40340814, адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Українська, 7А.

Повне судове рішення складено і підписано 20 квітня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова