Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №745/82/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/82/26

Провадження № 2/745/95/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 08.05.2023-100000573від 08.05.2023, мотивуючи позовні вимоги тим, що 08.05.2023 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 08.05.2023-100000573. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн, строком на 42 днів. 07.06.2023 вказаний договір було переукладено шляхом укладання нового договору №07.06.2023-010000163. В подальшому відповідач не надавав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 5646,00 грн (тіло кредиту 3000,00 грн, відсотки 2646,00 грн), яку відповідач добровільно не сплачує.

Ухвалою від 18.02.2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відзив відповідачем не подавався.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Ларіонов Костянтин Олександрович в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить стягнути заборгованість за кредитним договором №07.06.2023-010000163 від 07.06.2023, оскільки кредитний договір № 08.05.2023-100000573 було переукладено, шляхом укладення нового договору № 07.06.2023-010000163, в який зарахувано вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 3000 грн в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 3000 грн за кредитним договором № 08.05.2023-100000573 від 08.05.2023 за умовою "Эконом". Відсотки нараховані за кредитним договором № 08.05.2023-100000573 були відповідачем повністю сплачені до укладення договору № 07.06.2023-010000163. В ухвалені заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.

08.05.2023 року між сторонами було укладено кредитний договір №08.05.2023-100000573, відповідно до умов якого: сума кредиту - 3000,00 грн.; строк кредитування – 42 дні з дати надання; первинний період користування кредитом 14 днів; % ставка «економ» фіксована незмінна – 2 % в день та застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «економ», % ставка «стандарт» 3% день та застосовується протягом усього періоду, окрім первинного періоду та періоду «економ», повернення кредиту 18.06.2023, неустойка 60 грн за весь період неналежного виконання зобов`язання. (а.с.62-71).

07.06.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №07.06.2023-100000163, відповідно до умов якого: сума кредиту - 3000,00 грн.; строк кредитування – 42 дні з дати надання; первинний період користування кредитом 14 днів; % ставка «економ» фіксована незмінна – 2,1 % в день та застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «економ», % ставка «стандарт» 2,1% день та застосовується протягом усього періоду, окрім первинного періоду та періоду «економ», повернення кредиту 18.07.2023, неустойка 60 грн за весь період неналежного виконання зобов`язання. (а.с.62-71).

За умовами кредитного договору №07.06.2023-100000163 від 07.06.2023 на підставі ст.601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 3000 грн. 00 коп. за кредитним договором 07.06.2023-010000163 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 3000 грн за кредитним договором 08.05.2023-100000573 від 08.05.2023 за умовою "Эконом". Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 07.06.2023-010000163 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 08.05.2023-100000573 від 08.05.2023 за умовою "Эконом" вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 08.05.2023-100000573.

Таким чином, в судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами факт зарахування вимог за кредитним договором № 08.05.2023-100000573 шляхом укладення кредитного договору № 07.06.2023-100000163.

Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача.

Реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу, що вказані в заявці 4441-11ХХ-ХХХХ-8650.

Згідно п. 4.3 договору днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця.

Відповідно до п. 6.1. договору позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця.

Відповідно до п.6.7.2 договору позичальник повністю розуміє та вважає справедливими щодо себе усі умови договору, свої права та обов`язки та погоджується з ними.

Відповідно до п.7.7 договору у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань з договором кредитодавець залишає за собою право нарахування неустойки, розмір якої встановлюється в заявці, яка є невідємною частиною оферти. Максимальний розмір неустойки встановлюється законом.

Відповідно до п.9.1 у разі несплати Кредиту та/або Процентів у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.7. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у п.3.3 даного Договору.

Вказані договори укладено в електронній формі, підписано одноразовим ідентифікатором, що повністю відповідає вимогам ЗУ «Про електронну комерцію».

Ідентифікація позичальника ОСОБА_2 здійснена за допомогою Системи BankID НБУ (а.с.74).

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало кредит відповідачу у розмірі визначеному договором № 08.05.2023-100000573 (а.с.41).

Як встановлено в судовому засіданні було укладено кредитний договір №07.06.2023-010000163, за яким зараховано вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 3000 грн. 00 коп. в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 3000 грн за кредитним договором 08.05.2023-100000573 від 08.05.2023 за умовою "Эконом".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у довідці розрахунку про стан заборгованості за договором №07.06.2023-010000163 від 07.06.2023, а саме загальна заборгованість становить 5646,00 грн (3000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 2646,00 грн - заборгованість за відсотками) (а.с.25).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 5646,00 грн заборгованості за кредитним договором, а саме 3000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 2646,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.25).

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України,суд ,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 5646,00 грн заборгованості за кредитним договором № 07.06.2023-100000163 від 07.06.2023, а саме 3000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту, 2646,00 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 2662,40 грн в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", 01032, м.Київ, вул.Саксаганського 133-А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач – ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.А.Смаль