Вирок від 20 квітня 2026 р. у справі №683/427/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/427/26

1-кп/683/202/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старокостянтинова Старокостянтинівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, яка має на утриманні одну малолітню дитину та не працює, яка зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , точної дати та часу в ході досудового розслідування та розгляду справи не встановлено, але не пізніше 12 год. 20 хв. 03.02.2026 року з метою придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, через мережу «Інтернет», у інтернет-магазині під назвою «Ласвегас» у невстановленої особи, здійснила замовлення психотропної речовини «PVP» в кількості 0,25 грам, за що сплатила невстановленій особі грошові кошти у сумі 540 грн. на невстановлений органом досудового розслідування банківський рахунок. В свою чергу невстановлена особа, через MMS-повідомлення з невстановленого досудовим розслідуванням мобільного номеру телефону повідомила ОСОБА_4 місце розташування психотропної речовини - «PVP» шляхом повідомлення координатів місця знаходження психотропної речовини.

Продовжуючи протиправний намір ОСОБА_4 прослідувала за координатами, які вказала невідома особа, а саме в районі пам`ятника самохідної артилерійської установки ІСУ-152, що по вул. Грушевського, 2 в м. Старокостянтинові Хмельницького району Хмельницької області, де поряд одного з дерев виявила упакування в середині якого прозорий поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який помістила до внутрішньої кишені рюкзака, тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та почала її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Надалі, приблизно о 12 год. 15 хв. 03.02.2026 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу житлового будинку № 55, що по вул. Острозького в м. Старокостянтинові Хмельницької області, була зупинена працівниками ЮП СПД №1 відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час спілкування з якими повідомила про факт зберігання нею особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та в період з 12 год. 20 хв. по 12 год. 36 хв. 03.02.2026 добровільно видала працівникам поліції з внутрішньої кишені рюкзака чотири паперові згортки з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-26/2034-Н3ПРАП від 06.02.2026 містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 0,18764 г, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні психотропних засобі визнала повністю, розкаялася і підтвердила, що в кінці січня 2026 року вона через мережу «Інтернет», у інтернет-магазині під назвою «Ласвегас» у невстановленої особи замовлення психотропної речовини «PVP» та сплатила кошти у сумі 540 грн. на невідомий їй банківський рахунок. Надалі через MMS-повідомлення їй повідомили місце розташування замовленої психотропної речовини, а саме вказали координати місця. Надалі вона прослідувала за координатами, а саме в районі пам`ятника самохідної артилерійської установки, що по вул. Грушевського в м. Старокостянтинові, де виявила упаковку із вмістом психотропної речовини - PVP, який помістила до внутрішньої кишені рюкзака та зберігала речовину для особистого вживання без мети збуту. Надалі, приблизно о 12 год. 03.02.2026 року вона була зупинена поблизу житлового будинку № 55, що по вул. Острозького в м. Старокостянтинові працівниками поліції яким і видав добровільно психотропну речовину.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнала вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, що характеризують обвинувачену. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає. Обвинуваченій роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 доведена, а її дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, зокрема, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності та має на утриманні одну малолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обвинуваченій ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази:

- чотири паперових згортки із вмістом особливо небезпечну психотропної речовини – PVP, загальною масою 0,18764 г, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

- DVD-R диск з відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів поліцейських від 03.02.2026 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертиз в розмірі 3 565 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя