Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №514/1640/25 — Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_________________________________________________________________________

Справа №514/1640/25

Провадження по справі № 2/514/298/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кирилюк І.М.,

при секретарі судового засідання – Царан К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування вимог зазначила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, їх спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з нею та знаходяться на її утриманні. У судовому порядку на її користь на утримання дітей з відповідача були стягнуті аліменти. У 2019 році за її позовними вимогами за рішенням суду розмір аліментів збільшено та на її користь на утримання дітей стягнуто аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітей.

Позивач вважає, що розмір алімнетів, які вона отримує на утримання дітей є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, витрати в силу їх вікових потреб збільшились, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 11.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу наданий судом 15-денний строк для подачі відзиву на позов.

Справа неодноразово відкладалась за клопотанням представника відповідача.

Представник відповідача адвокат Ковжога О.І. (діє на підставі ордера серія АН №1863042 від 05.01.2026, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю) 29 січня 2026 року вх. №650 подав заперечення проти позовних вимог, в яких зазначив, що відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки регулярно сплачує аліменти, у нього відсутня заборгованість. Позивач не надала докази на підтвердження збільшення її витрат на утримання дітей, зокрема у зв`язку із потребами їх лікування через проблеми зі здоров`ям, відвідуваннями лікарів тощо. Оскільки діти мають статус дітей багатодітної сім`ї, позивач мала надати суду докази на підтвердження розміру соціальної допомоги, яку вона отримує, проте таких доказів суду не надано. Разом з цим відповідач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та виховують двох спільних дітей, дружина не працює, а тому вони знаходяться на його утриманні..

До заперечень додані копії письмових доказів на підтвердження наведених доводів.

У призначений день у судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала до суду письмову заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його та відповідача.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові заяви сторін по суті справи, докази у справі суд встановив наступні фактичні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 12, 14).

Заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 29 січня 2015 року шлюб, зареєстрований 02 лютого 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 10-11).

Рішенням Тарутинського райцонного суду Одеської області від 18 березня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утриманні двох дітей у твердій грошовій сумі 800 грн на кожну дитину щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону.

Згідно виконавчого листа № 514/807/18, виданого Тарутинським районним судом Одеської області на виконання рішення від 15 травня 2019 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітей.

На теперішній час позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 , а фактично проживає в цьому селі по АДРЕСА_2 разом з дітьми, які знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, надана старостою с. Красне від 29.09.2025 року №417/17/5-22 (а.с. 19).

З довідок №№48, 49 від 19.07.2024 р., виданих Тарутинською селищною радою Болградського району Одеської області діти сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають статус дитини багатодітної сім`ї (а.с. 13 на звороті, а.с. 15).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб відповідач 24 січня 2026 року уклав шлюб з ОСОБА_5 ,(а.с. 42 на звороті);

Відповідач разом з дружиною ОСОБА_5 мають спільних дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копія свідоцтв про їх народження (а.с. 43, 43 на звороті)

Довідкою виданою виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 26.11.2025 року та актом обстеження житлово – побутових умов підтверджується, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований по АДРЕСА_3 з сім"єю у складі дружини ОСОБА_5 та двох дітей (а.с. 42 на звороті).

Вирішуючи цей спір суд виходить з такого.

Статтею 141 Сімейного кодексу України (далі – СК України) встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, незалежно перебували вони у шлюбі або ні.

Обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, належний рівень матеріального забезпечення дитини покладається на обох батьків ( ст. 180 СК України).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено право кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Способи утримання дитини визначаються батьками за домовленістю. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі ( ч.1 ч.2 ст. 181 СК України)

У разі не досягнення такої домовленості за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за заявою того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч.3 ст.181 СК України),

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу).

Згідно з ч.5 ст.183 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів у частці від заробітку доходу той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Законом України «Про Державний бюджет 2026 року» встановлено, що з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 512 грн.

Згідно з нормами статті 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено у судовому порядку за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках,

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки), що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові від 05 лютого 2014 року по справі №6-143цс13.

Оскільки зміна способу стягнення аліментів є правом одержувача, суд вважає, що вимога позивача про зміну способу стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів ґрунтується на нормах чинного законодавства, яке регулює такі правовідносини.

Посилання відповідача на зміну сімейного стану, а саме перебування на його утриманні дітей, котрі народились в іншому шлюбі, без підтвердження погіршення його матеріального становища, не є обґрунтованим запереченням проти заявлених позовних вимог, оскільки не доводить, що заявлена позивачкою зміна способу стягнення аліментів призведе до збільшення утримання спільних з відповідачем дітей порівняно з його іншими дітьми.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат слід зазначити, що згідно з п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі витрати підлягають стягненню з другої сторони пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і становить, із розрахунку зазначеного мінімуму станом на 07.11.2025 року (дата звернення з позовом до суду) суму 1221 грн 20 коп.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Березине Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Красне Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 % (п`ятдесяти відсотків) встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Березине Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 травня 2019 року у справі №514/807/18.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Кирилюк