Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №466/10881/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10881/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

присяжна Данилків М.М.

присяжна Головчак І.А.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Лука Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Стислий виклад позиції заявника та представників заінтересованих осіб:

24.11.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.07.2023 року ОСОБА_2 був призваний по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

У відповідності до Акту службового розслідування, гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

Гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з 23.08.2023 року залучений до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань.

Відповідно до витягу з журналу бойових дій НОМЕР_2 окремого спеціального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 07.10.2023 року встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_2 окремого спеціального батальйону (OPFOR) №813дск від 07.10.2023 року та бойового розпорядження командира НОМЕР_3 отбр №2401дск від 07.10.2023 року під час виконання бойового завдання за призначенням поблизу західних околиць населеного пункту Бахмут Донецької області не повернувся з поля бою солдат ОСОБА_2 .

Згідно рапорту командира механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 07.10.2023 року вх.№12750 стало відомо, що 07.10.2023 року орієнтовно о 01 годині 30 хвилин поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області під час виконання завдань пов`язаних із захистом Батьківщини під час мінометного обстрілу зник безвісти гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 .

Згідно письмових пояснень старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 та сержанта ОСОБА_5 від 19.10.2023 року стало відомо, що 06.10.2023 року близько 20 години 00 хвилин зведена група військовослужбовців, в складі якої був солдат ОСОБА_2 , отримала бойовий наказ замінити особовий склад на визначених вогневих позиціях поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, та в подальшому виконувати бойове завдания з метою недопущения прориву противника в напрямку Бахмут – Іванівське. Під час переміщення до вказаних вогневих позицій в пішому порядку близько 01 години 30 хвилин 07.10.2023 року зведена група військовослужбовців потрапила під щільний обстріл з міномета та стрілецької зброї зі сторони противника. Під час бою солдат ОСОБА_2 отримав чисельні поранення несумісні з життям. Провести евакуацію тіла загиблого солдата ОСОБА_2 на даний час неможливо через роботу снайперів противника. Попередні спроби евакуації тіла загиблого солдата ОСОБА_2 , зокрема в темну пору доби, позитивних результатів не дали.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2023 року №447-ОД Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 встановлено, що зникнення безвісти гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , відбулось о 01 годині 30 хвилин 07.10.2023 року на околиці населеного пункту Бахмут Донецької області в ході виконання бойового завдання та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Відповідно до сповіщення сім`ї №180 ІНФОРМАЦІЯ_5 віл 09.10.2023 року, солдат ОСОБА_2 , гранатометник механізованого відділення механізованого поводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу 14.07.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , 07.10.2023 року, зник безвісти під час виконання бойових (спеціальних) завдань на західних околицях населеного пункту Бахмут Донецької області.

Із 07.10.2023 року немає жодних відомостей про місце перебування солдата ОСОБА_2 .

Станом на сьогодні, з дня останніх відомостей про місце перебування солдата ОСОБА_2 минуло майже два роки.

Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідне для реалізації прав на спадкування та соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців.

30.12.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли додаткові пояснення у справі представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук Віталія Володимировича, у яких він просив відмовити у задоволенні заяви про оголошення фізичної особи померлою.

14.01.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли додаткові пояснення у справі представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 Волкової Мар`яни Ярославівни.

Заяви (клопотання) учасників справи:

15.12.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Олішевського Анатолія Леонідовича, у якій він просив проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

30.12.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук Віталія Володимировича, у якій він просив проводити розгляд справи без участі представника заінтеерсованої особи.

26.01.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 Волкової Мар`яни Ярославівни, у якій вона просила проводити розгляд справи без участі представника заінтеерсованої особи.

13.02.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Старосцінського Зіновія, у якій він просив проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

17.02.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Луки Тараса Миколайовича, у якій він підтримав заяву про оголошення фізичної особи померлою, просив таку задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

17.02.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 Волкової Мар`яни Ярославівни, у якій вона просила проводити розгляд справи без участі представника заінтеерсованої особи.

04.03.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшов лист Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.02.2026 року №333/33.26-23, у якому зазначено про відсутність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також актових записів про народження, у яких даний громадянин зазначений батьком дитини.

Процесуальні дії суду по справі:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.02.2026 року, витребувано документи.

В судове засідання 09.04.2026 року:

- представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

- представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

- представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

- представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні 09.04.2026 року заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Лука Тарас Миколайович підтримали заяву про оголошення фізичної особи померлою, просили таку задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 20.07.1989 року, батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.08.2023 року №237, солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення. Солдата ОСОБА_2 вважати таким, що з 23.08.2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою. Залучити до складу сил і засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації з метою виконання службових (бойових) завдань з 23.08.2023 року солдата ОСОБА_2 , гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до копії Витягу з журналу бойових дій НОМЕР_2 окремого спеціального батальйону (OPFOR) інв. №143 дск від 01.01.2023 року, 07.10.2023 року під час виконання бойового завдання за призначенням поблизу західних околиць населеного пункту Бахмут, Донецької області не повернувся з поля бою солдат ОСОБА_2 .

Згідно з копією Рапорту командира роти старшого лейтенанта ОСОБА_7 від 07.10.2023 року, 07.10.2023 року орієнтовно о 01 год. 30 хв. поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області під час виконання завдань пов`язаних із захистом Батьківщини під час мінометного обстрілу зник безвісти гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Сповіщення №180, виданого Військовою частиною НОМЕР_1 від 09.10.2023 року №2307, начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 адреовано прохання сповістити громадянку ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_2 зник безвісти 07.10.2023 року на західних околицях населеного пункту Бахмут Донецької області.

Згідно з копією Сповіщення сім`ї від 10.10.2023 року №5377 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 сповіщено про те, що її син ОСОБА_2 зник безвісти 07.10.2023 року на західних околицях населеного пункту Бахмут, Донецької обалсті.

Відповідно до копії Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2023 року №1010-АД Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 в ході ведення бойових дій 07.10.2023 року, наказано провести службове розслідування за фактом зникнення безвісти 07.10.2023 року військовослужбовця призначеного по мобілізації гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 .

Згідно з копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №12023141380001668, дата реєстрації 12.10.2023 року, 11.10.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка просить вжити необхідних заходів щодо пошуку її сина, а саме громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем, в/ч НОМЕР_1 та зник безвісти в районі міста бахмут, Донецької області.

Відповідно до копій письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.10.2023 року стало відомо, що 06.10.2023 року, близько 20 год. 00 хв., зведена група військовослужбовців, у складі якої був солдат ОСОБА_2 , отримала бойовий наказ замінити особовий склад на визначених вогневих позиціях, поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, та в подальшому виконувати бойове завдания з метою недопущения прориву противника в напрямку Бахмут – Іванівське. Під час переміщення до вказаних вогневих позицій в пішому порядку, близько 01 год. 30 хв. 07.10.2023 року, зведена група військовослужбовців потрапила під щільний обстріл з міномета та стрілецької зброї зі сторони противника. Під час бою солдат ОСОБА_2 отримав чисельні поранення несумісні з життям. Провести евакуацію тіла загиблого солдата ОСОБА_2 на даний час неможливо через роботу снайперів противника. Попередні спроби евакуації тіла загиблого солдата ОСОБА_2 , зокрема в темну пору доби, позитивних результатів не дали.

Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231030-2414 від 30.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник на території бойових дій.

Відповідно до копії Акту службового розслідування від 04.11.2023 року, запропоновано службове розслідування вважати завершеним. Начальнику групи персоналу військової частини НОМЕР_1 : вважати гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 зниклим безвісти з 07.10.2023 року під час безпосередньої участі у бойових діях поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області.

Згідно з копією Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2023 року №447-ОД Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 в ході ведення бойових дій 07.10.2023 року, наказано начальнику групи персоналу військової частини НОМЕР_1 вважати гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 зниклим безвісти з 07.10.2023 року під час безпосередньої участі у бойових діях поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначено главою 4 розділу IV ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Згідно з абз. 3 п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК ( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (див. постанову Верховного Суду від 26.02.2024 у справі №686/9938/23, провадження № 61-15733св23).

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В ході судового розгляду встановлено, що оголошення особи померлим необхідне заявнику ОСОБА_1 для реалізації прав на спадкування та соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність обставин, повідомлених заявником у заяві. Такі відомості підтверджуються матеріалами справи у їх сукупності та не суперечать іншим зібраним доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 46, 47, 48 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 308, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що брав безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, померлим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Текст рішення складено 20.04.2026 року.

Головуючий суддя Присяжні О. Ф. Федорова М. М. Данилків І. А. Головчак