Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 11 березня 2026 р.
Справа: №466/4032/25
Суддя: Невойт П. С.
Справа № 466/4032/25
Провадження № 2-о/466/92/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Невойта П.С.,
присяжних Головчак І.А., Бичишин Е.І.,
секретаря с/з Комарницької В.-М.В.,
справа №466/4032/25,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,
за участі: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Кульчицького О.С.,
представника заінтересованої особи адвоката Бердара С.В.,
представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х.Т.,
в с т а н о в и в:
29 квітня 2025 року адвокат Кульчицький О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, код ЄДРПОУ – 04056115 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, в підтвердження родинних зв`язків, подано Свідоцтво про народження заявника НОМЕР_1 , де батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо сестри заявника та матері ОСОБА_2 – ОСОБА_5 , №00050125585, де батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; Свідоцтво про шлюб від 20.08.1974 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 »; Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , № НОМЕР_2 , де матір`ю вказано ОСОБА_8 .
Матір та батько ОСОБА_2 розірвали шлюб 08.02.1980 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 повернула дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 матір ОСОБА_2 померла, а встановити місце знаходження батька не є можливим, оскільки зв`язки втрачені. Баба та дід ОСОБА_2 також померли.
Відтак, ОСОБА_2 неодружений, дітей немає, ближчих родичів ніж дядько ОСОБА_1 також немає. Окрім того, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2-ї групи, внаслідок шизофренії параноїдальної форми, перебуває на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з 06.02.1992 року.
Згідно з висновком лікарської комісії ОСОБА_2 має обмеження у самообслуговуванні, здатності до орієнтації у просторі, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Такий догляд за ним здійснює заявник.
Вказує, що у ОСОБА_1 задовільний стан здоров`я, шкідливі звички відсутні, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні заявник має можливість і бажання доглядати за племінником та бути його опікуном.
Ухвалою від 02.05.2025 року суд заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження.
Ухвалою суду від 15.05.2025 року в справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.
15.12.2025 на адресу суду повернулася цивільна справа №466/4032/25 з висновком судово-психіатричного експерта № 2114 від 08.12.2025.
Ухвалою від 16.12.2025 року поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х.М. не заперечила щодо задоволення заяви, підтримала таку та просила задовольнити подання органу опіки щодо призначення опікуном ОСОБА_1 у разі визнання недійєздатним ОСОБА_10 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Бердар С.В. підтримав заяву та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подання органу опіки, зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
29.04.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та визнати його опікуном.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_11 є рідним дядьком ОСОБА_2 . На підтвердження родинних зв`язків, подано Свідоцтво про народження заявника НОМЕР_1 , де батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо сестри заявника та матері ОСОБА_2 – ОСОБА_5 , №00050125585, де батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; Свідоцтво про шлюб від 20.08.1974 року, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 »; Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , № НОМЕР_2 , де матір`ю вказано ОСОБА_8 .
Мати ОСОБА_12 – ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.02.2025 року серії НОМЕР_3 . Батько ОСОБА_12 – розлучений з його матір`ю, місцезнаходження невідоме. Дворюрідні брати та сестра ОСОБА_2 надали надали заяви-згоду про те, що не заперечують щодо призначення їхнього батька ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Інших родичів у ОСОБА_2 , які б виявили бажання бути його опікуном – не встановлено.
Відповідно до акту обстеження квартири АДРЕСА_1 від 28.02.2026 року, квартира окрема, складається з 2-х кімнат житловою площею 28,3 м.кв., кухні – 7, 8 м.кв. всіма вигодами, лоджією. Квартира в задовільному стані.
Згідно з довідкою місця проживання про склад сім`ї і прописку від 28.01.2026 №1 за адресою: АДРЕСА_2 , проживає один ОСОБА_2 . Під час складання опікунською радою акту від 10.03.2025 року ОСОБА_1 підтвердив той факт, що ОСОБА_2 проживає один, а заявник постійно його навідує та привозить їжу.
З висновку судово-психіатричного експерта № 2114 від 08.12.2025 року, який надійшов до суду 15.12.2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає хронічним стійким психічним розладом – параноїдною шизофренією, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно- вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Органом опіки та піклування суду направлено подання Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 11.03.2026 року про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
11.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо надання йому подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і таке подання 11.03.2026 року було підготовлене та направлене на адресу суду.
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Частинами четвертою та п`ятою статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Так, відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 06.02.2026 року за станом здоров`я ОСОБА_1 може здійснювати догляд. Відповідно до довідок від 26.01.2026 №192 та №30 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався.
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 20.02.2026 року ОСОБА_1 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.
Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 не встановлено.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -
у х в а л и в:
заяву від 29.04.2025 року ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії рішення про визнання недієздатним визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , проживає за адресою: 81082, Львівська область, Яворівський район, с. Ясниська.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського,11.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення виготовлений 12 березня 2026 року.
Головуючий суддя П. С. Невойт
присяжні І.А.Головчак
Е.І.Бичишин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua