Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №308/5123/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5123/26

3/308/1845/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП надійшли матеріали справи №308/5123/26 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629304 від 01.04.2026 та матеріали справи №308/5127/26 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629327 від 01.04.2026 року, складені відносно ОСОБА_1 .

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 03.04.2026 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/5123/26.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629304, 27 лютого 2026 року близько 12 год. 01 хв., у м. Ужгород на пр. Свободи, 18, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21124», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території, не надав перевагу у русі транспортному засобу «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з увімкненими проблисковими маячками синього кольору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629327, 27 лютого 2026 року близько 12 години 01 хвилин, у м. Ужгород на пр. Свободи, 18, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21124», номерний знак НОМЕР_1 , допустивши зіткнення з транспортним засобом «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_2 , самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629304 від 01.04.2026 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 ЕПР1 №629327 від 01.04.2026 року, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 27.02.2026, іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/5123/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №308/5127/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/5123/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665.6 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе