Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №712/10088/25 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №712/10088/25

Суддя: Пронька В. В.

ЄУ № 712/10088/25

Провадження № 3-в/712/16/26

ПОСТАНОВА

17 квітня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що ОСОБА_1 03.09.2025 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, до нього застосовано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На обліку Соснівського РВ порушник перебуває з 23.10.2025 року, цього ж дня за адресою вказаній в постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, але за викликом ніхто не прибув. Був направлений повторний виклик, але за викликом ніхто не прибув. До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлялось доручення, щодо перевірки місця проживання порушника. В результаті відповіді отримано не було. Відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . За даною адресою було направлено виклик, але за викликом ніхто не прибув. В результаті виходу працівників пробації за адресою можливого проживання порушника ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 дістатися до помешкання особи не вдалося на стук ніхто не відчинив двері. Також ніхто із власників сусідніх квартир не відчинив. У поштовій скриньці за даною адресою було виявлено велику кількість комунальних рахунків. Підтвердити факт проживання ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , не вдалося. Також було надіслано запит до Придніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області з метою перевірки порушника за місцем реєстрації. В результаті отримано відповідь, що працівниками Придніпровського РВ здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 та поспілкуватися будь із ким не вдалося. В дверях залишено виклик на ім`я ОСОБА_2 . За даним викликом зателефонувала жінка, яка представлятись відмовилась та повідомила, що вона проживає за вище вказаною адресою, ОСОБА_1 їй не відомий та в даній квартирі не проживає. Місце проживання порушника на даний час не встановлено. Ураховуючи викладене, керуючись частиною третьою статті 3211 Кодексу України про адміністративні порушення, надсилаю матеріали щодо громадянина ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом..

Станом на 23.03.2026 року порушник ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з призначених 40 годин громадських робіт.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та ОСОБА_1 , оскільки їх не прибуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Дана постанова суду надійшла до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 23.10.2025 та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 неодноразово було направлено виклики щодо явки до органу пробації, однак останній не прибув.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. ((40 ? 4) ? 5 ? 17 = 850 грн).

За таких обставин, виходячи з того, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст.321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 850 грн. замість 40 (сорока) годин громадських робіт, що дорівнює 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 задовольнити та замінити 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 850 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 03.09.2025, по справі про адміністративні правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) штрафу, що дорівнює 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.В. Пронька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua