Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №206/6184/24
Суддя: Поштаренко О. В.
Справа № 206/6184/24
Провадження № 1-кп/206/97/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та ерзолютивна частини)
"20" квітня 2026 р. м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 22024050000002481 від 09.08.2024,
за обвинуваченням ОСОБА_3 , січня місяця шістнадцятого дня одна тисяча дев`ятсот шістдесят восьмого року народження, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 ,уродженки селища Новгородське міста Дзержинська Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
захисник-адвокат ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373,374, 474-475, 615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її затримання у порядку виконання вироку.
Зарахувати ОСОБА_3 в порядку ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строк тримання під вартою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, з 09.08.2024 до 26.03.2025.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпра від 14.08.2024 на майно, яке було вилучене під час затримання 09.08.2024 ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки «Vivo», моделі «vivo 1820», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з встановленою сім карткою з абонентським номером: НОМЕР_4 - скасувати.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати у кримінальному провадженні спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ:
-мобільний телефон марки «Vivo», моделі «vivo 1820», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з встановленою сім карткою з абонентським номером: НОМЕР_4 , який зберігається у камері речових доказів СВ 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях.
Речові докази (документи) в межах даного кримінального провадження, а саме: DVD - R, CD-R диски, Флеш накопичувач, які перебувають в матеріалах справи - залишити зберігати при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням комп`ютерно-технічної експертизи № 559 від 11.10.2024, яка проведена експертами Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в сумі 7 572,8 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/104-24/43196-83 від 05.11.2024, яка проведена експертами Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сумі 3 183,60 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua