Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №755/5085/26
Суддя: Старовойтова С. М.
Справа № 755/5085/26
Провадження №: 3/755/2491/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05.04.2026 року близько 02 години 40 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Солов`яненка, 7, вчинив дрібне хуліганство, а саме в громадському місці перебував у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, не реагував на зауваження, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , вину визнав та запевнив суд у тому, що вказана поведінка більше не повториться.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 241 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовується такий захід впливу як попередження.
Керуючись ст. ст. 241, 33, 173, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua