Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №755/4940/26
Суддя: Старовойтова С. М.
Справа № 755/4940/26
Провадження №: 3/755/2426/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25 жовтня 2025 року о 16 годині 25 хвилин, керуючи транспортним засобом «Hyundai», державний номер НОМЕР_1 , по автодорозі сполученням Ушомир - Ковбащина, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини, внаслідок чого здійснив зіткнення з деревом, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте до суду з`явилася його дружина ОСОБА_2 , яка повідомила, що її чоловік на даний час перебуває на військовій службі та не може з`явитися до суду, тому просила розглянути вказану справу у його відсутність, крім того зазначила, що ОСОБА_1 свою вину визнає, та з обставинами, зазначеними у протоколі погоджується.
Між тим, стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулась 25 жовтня 2025 року, тобто на день надходження справи до суду, а саме 06.04.2026 року, та ухвалення постанови минуло понад три місяці, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 33, 34, 40?,124, 252, 283-285, 289, 291, 294, 303 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua