Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №753/1342/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1342/26

провадження № 3/753/1163/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави..

Одночасно у вступній частині постанови невірно вказана дата розгляду справи, а саме 11 березня 2026 року, тоді як постанова була винесена 10 березня 2026 року.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою сторін провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що її виправлення не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість виправлення описки у постанові.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,

постановив:

Вважати вірним дату винесення постанови Дарницького районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП «10 березня 2026 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Заруба