Вирок від 19 квітня 2026 р. у справі №752/26375/25 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26375/25

Провадження №: 1-кп/752/1511/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025105010000904 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козачі Лагері, Херсонської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , має середню освіту, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, є внутрішньо-переміщеною особою, є військовослужбовцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 на ВКЗ,

встановив:

ОСОБА_3 10.10.2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на АЗС «UPG» за адресою: м. Київ, вул.Столичне Шосе, 33, знайшов чотири прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,283 г, після чого заховав 2 прозорих зіп-пакети до кишені штанів та 2 прозорих зіп-пакети до кишені куртки, в які був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

Надалі ОСОБА_3 10.10.2025 року о 02 год. 00 хв. незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, проїжджаючи блокпост за адресою: м. Київ, вул. Португальська, буд. 2А, був зупинений працівниками поліції, які в ході перевірки виявили та вилучили у ОСОБА_3 із кишені куртки, в яку він був одягнений, 2 прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині та із кишені штанів, в які він був одягнений, 2 прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,283 г, яку ОСОБА_3 за вищевказаних обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, зазначеному в обвинувальному акті та вироку суду, визнав повністю, підтвердивши, що придбав, зберігав та перевозив для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, однак 10.10.2025 року був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього - амфетамін. Вид та кількість психотропної речовини не оспорює. Щиро кається, просить суворого його не карати. Також зазначив, що висновки для себе зробив і продовжує проходити військову службу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінальному проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позицій, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його молодий вік, те, що він є військовослужбовцем за контрактом, внутрішньо-переміщеною особою, не одружений, дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання та реєстрації в Київській області, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою - 0,283 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського ГУ НП у м. Києві (квитанція № 004503) - знищити;

диск з маркуванням «Axent» DVD-R 4.7 GB, в білому паперовому конверті, що знаходиться в матеріалах справи №752/26375/25, залишити зберігати при матеріалах справи №752/26375/25 протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3565,60 грн. на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1