Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №710/191/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/191/26 Провадження № 2/710/399/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №010/24635/82/780060 від 09.01.2020 у сумі 239 498,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що АТ «Райффайзен Банк» розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет www.raiffeisen.ua (стара адреса «www.aval.ua») Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк». У Публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою.

Також у Публічній пропозиції зазначено, що ця Публічна пропозиція з Заявою про акцепт, Правилами, Тарифами, усіма заявами, змінами, доповненнями та додатковими угодами утворюють єдиний договір банківського обслуговування, який вважається укладеним з моменту, коли банк або кредитний посередник отримує заяву про акцепт, підписану клієнтом.

Відповідачка подала заяву та уклала Угоду №PDV2-2145503 від 21.09.2017, якою акцептувала Публічну пропозицію/Угоду. 09.01.2020 між ними укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/24635/82/780060, згідно з яким Банк видав відповідачу кредит у розмірі 208 511,00 грн до 26.09.2033 під 45,00% річних. Кредитний ліміт було збільшено з 38100,00 грн до 208 511,00 грн. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач має заборгованість станом на 26.12.2025 у розмірі 239498,25 грн, яка складається з дозволеного та недозволеного овердрафту, у тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 61500,66 грн. Виниклу заборгованість відповідачка добровільно погашати не бажає та ухиляється від виконання своїх обов`язків.

23.02.2026 судом відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» не з`явився, в окремо поданій заяві просила проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ( з урахуванням приписів п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України). Відзив не подавала.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

20.04.2026 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного їх дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

21.09.2017 ОСОБА_2 уклала Угоду №PDV2-2145503, якою акцептувала Публічну пропозицію/Угоду ( а.с. 17).

21.09.2019 ОСОБА_2 підписала Згоду на обробку персональних даних та іншої інформації ( а.с. 14).

09.01.2020 ОСОБА_1 підписала заяву №010/24635/82/780060 на приєднання до Договору добровільного страхування життя №РБ1701 від 25.09.2017 ( а.с. 13).

Цього ж дня ОСОБА_1 підписано заяву на відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» №010/24635/82/780060, відповідно до якої погоджено кредитний ліміт у розмірі 38100,00 грн, строк кредиту встановлюється 48 місяців, що починається з дати встановлення Поточного ліміту. Продовження строку є можливим згідно підпункту 2.3.4 п.2.3 ст. 2 Розділу 6 Правил. Проценти в т.ч. за користування Недозволеним овердрафтом – процентна ставка фіксована – 45% річних. Розмір щомісячного платежу 5 % від суми заборгованості. Загальна вартість кредиту 107836,00 грн ( а.с. 12).

09.01.2020 відповідачка також підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», умови якого збігаються з умовами Заяви ( а.с. 11).

Відповідно до розрахунку заборгованості по картковому кредиту, заборгованість у ОСОБА_1 за договором №010/24635/82/780060 від 09.01.2020 станом на 26.12.2025 складає 239498,25 грн ( а.с. 6-10).

З вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем неодноразово було збільшено кредитний ліміт, востаннє 27.06.2025 – з 191 054,00 грн на 208511,00 грн ( а.с. 10).

Розпискою про отримання картки від 09.01.2020 відповідачка підтвердила факт отримання картки № НОМЕР_1 у непошкодженому та неактивному стані (а.с. 16).

Користування відповідачкою кредитними коштами підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 ( а.с. 18-69).

29.12.2025 позивач направив ОСОБА_1 на електронну адресу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором ( а.с. 70).

На підтвердження особи відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано копію паспорта № НОМЕР_2 , виданого 17.04.2019 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_3 ( а.с. 77).

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №010/24635/82/780060 від 09.01.2020, внаслідок чого станом на 26.12.2025 утворилась заборгованість, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з відповідача, а від так позов підлягає задоволенню.

У порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3592,47 грн., сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279,280-282, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за договором №010/24635/82/780060 від 09.01.2020 у сумі 239 498,25 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір у сумі 3592,47 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, адреса: вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 17.04.2019 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.В. Щербак