Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №362/3192/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/3192/26

провадження № 1-кс/362/284/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12025111140000491 від 18 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 361 КК України.

Слідчий суддя встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування досліджуються обставини несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), групою невстановлених осіб, внаслідок якого на користь ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку з кадастровим номером 3210700000:12:0009:0119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23 грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення № 08.169-59-VII «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в приватну власність громадянину ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд». В подальшому 24.12.2021 року на позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення №02.160-10п/ч-VIII «Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування – житлового будинку, господарських будівель і споруд громадянину ОСОБА_5 ».

На даний момент земельна ділянка з кадастровим номером 3210700000:12:009:0119 перебуває у земельному шарі, та на її місці сформовано дві нові земельні ділянки з кадастровими номерами.

В ході аналізу електронної системи «Державного реєстру речових прав» щодо об`єкта нерухомого майна, земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:12:009:0119 встановлено, що 10 січня 2022 року ОСОБА_5 набув права власності на зазначену земельну ділянку на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 02.160-10П/Ч-VIII від 24 грудня 2021 року, про що в державну реєстрацію прав та їх обтяжень було відкрито розділ за індексовим номером 62817585 від 12.01.2022.

28 січня 2022 року ОСОБА_5 здійснив відчуження зазначеної ділянки на користь ОСОБА_6 уклавши з останнім договір купівлі-продажу № 88 виданий 28 січня 2022 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , й у подальшому 28 січня 2022 року ОСОБА_6 здійснив поділ даної земельної ділянки на підставі Нотаріальної заяви про поділ об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 91 від 28 січня 2022 року виданої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (відомості про, яке було внесено 28 липня 2022 року до державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Після набуття права власності на зазначену земельну ділянку ОСОБА_6 здійснив її поділ, у результаті чого на її місці утворилися дві нові земельні ділянки з кадастровими номерами 3210700000:12:009:0122 та 3210700000:12:009:0123, після чого здійснив їх відчуження шляхом продажу земельних ділянок.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав земельну ділянку з кадастровим номером 3210700000:12:009:0122, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в у ОСОБА_6 , шляхом укладання договору купівлі-продажу від 01 грудня 2022 року.

Так, земельна ділянка з кадастровим номером 3210700000:12:009:0122, перебуваючи у власності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила місце розташування, при цьому дозвіл на такі дії ІНФОРМАЦІЯ_4 не надавався, після чого 20 квітня 2024 року між ОСОБА_8 та його матір`ю ОСОБА_9 було укладено договір дарування земельної ділянки серія та номер 957, який був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 .

Слідчий зазначив, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в оригіналі, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , а саме: оригіналу договору дарування (з додатками) земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:12:009:0122 від 20.04.2024, що зареєстрований в реєстрі за №957, котрий був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 .

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення ряду судових експертиз, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20 січня 2021 року) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Разом з тим, у відповідності до пункту 3.6 розділу 3 Інструкції, для проведення технічної експертизи документів необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів зазначених документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої вони знаходяться відповідні документи, до суду не прибув.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

За приписами частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті обумовлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У силу пункту 3 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці.

За правилами частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Як убачається з клопотання, відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не підпадають під категорію речей і документів, до яких заборонено доступ (стаття 161 КПК України), однак містять охоронювану законом таємницю (стаття 162 КПК України).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно зі статтею 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя констатує, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , та що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на те, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом.

Разом із цим у своєму клопотанні слідчий, пославшись на загальні положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, належним чином не обґрунтував, які саме експертизи орган досудового розслідування має намір призначити у кримінальному провадженні. Таким чином, клопотання у частині надання можливості вилучення оригіналів документів є передчасним.

Керуючись статтями 131-132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

задовольнити клопотання слідчого частково.

Надати слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025111140000491 від 18 липня 2025 року тимчасовий доступ до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , який здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, копіювання, фотографування та вилучення засвідченим належним чином копій, а саме до договору дарування (з додатками) земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:12:009:0122 від 20 квітня 2024 року, що зареєстрований у реєстрі за № 957, котрий був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1