Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №296/3576/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №296/3576/26

Суддя: Шимон Л. С.

Справа № 296/3576/26

3/296/1030/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП №2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року близько 00 год 04 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2011 р.н., яка була безвісти зниклою та знайденою працівниками поліції (повторно).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 17.04.2026 року ОСОБА_1 надала наступні пояснення. Є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , 2011 р.н., яка з жовтня 2025р. часто втікає з дому, гуляє з компанією друзів по місту, виносить цінні речі з дому. 05.03.2026р. донька була відсутня вдома, без мобільного телефону, тому вона звернулася до працівників поліції із заявою про зникнення дитини. Вночі донька самостійно повернулася додому, з її слів, гуляла з друзями на вул. Михайлівській. На запитання суду пояснила, що виховує доньку самостійно, не може знайти спільної мови з нею, з батьком дитини розлучена, останній з дитиною не спілкується, впливу на неї не має, неодноразово намагалася поговорити з нею з приводу недопустимості такої поведінки, донька на даний час перебуває в реабілітаційному центрі в с. Пряжів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197597 від 19.03.2026 року, довідку інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Д. Омецінської про результати перевірки за зверненням ОСОБА_1 від 20.03.2026 року, копію рапорту Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 05.03.2026 року, копію рапорту інспектора чергового Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області Кульбаневич О.П. від 05.03.2026 року, копію письмової заяви ОСОБА_1 від 05.03.2026 року, копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.03.2026 року, копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Д. Омецінської від 20.03.2026 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням її пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні 17.04.2026р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua