Рішення від 03 березня 2026 р. у справі №946/7267/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7267/25

Провадження № 2-о/946/43/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді – Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

16.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дід заявниці ОСОБА_3 - батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці, син ОСОБА_3 – ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/18 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.1971, посвідченому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою (реєстр № 1-7058). Крім цього, до складу спадщини входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали його батькові (діду заявниці) ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 24.12.1971, посвідченому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою (реєстр № 1-7056). На день смерті батька заявниця досягла 16 років, тобто була неповнолітньою, отже фактично прийняла спадщину. 16 квітня 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. на підставі її заяви було заведено спадкову справу № 61/2024. 18 серпня 2025 року приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з тим, що згідно наданих нею документів, а також отриманих нотаріусом шляхом безпосереднього доступу з реєстрів про смерть, прізвище померлого діда « ОСОБА_5 », а прізвище батька « ОСОБА_6 ». На звернення ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з приводу отримання повторно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй було відмовлено у зв`язку з тим, що є розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 », та рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Смокіної Г.І. від 22.09.2025 відкрито окреме провадження по справі.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Смокіної Г.І. від 16.12.2025 витребувано докази по справі.

Аргументи учасників справи

В судове засідання заявниця не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви представника від 16.12.2025 вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд заяву задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.

В судове засідання заінтересована особа – приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяв від 02.10.2025 11.12.2025, 12.02.2026 просить справу розглянути за її відсутності, зауважень по справі не має.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно актового запису про шлюб № 82 від 07.02.1958, ОСОБА_4 , 1927 р.н., уклав шлюб із ОСОБА_7 , 1924 р.н.

Згідно актового запису про усиновлення № 34 від 20.11.1966, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 усиновили ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася заявниця ОСОБА_9 , батьками вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_10 », що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 28.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 357 від 04.05.1993.

Згідно актового запису про смерть № 802 від 18.08.2009, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 28.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та актовим записом про смерть № 1066 віл 19.11.2009 (місце проживання АДРЕСА_1 ).

03.08.2019 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 03.08.2019 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 364.

Відповідно до довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» від 04.06.2024 № 820, « ОСОБА_13 » (вказано рос. мовою) є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, реєстр № 1-7056 від 24.12.1971, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 44а-145 від 17.01.1972; « ОСОБА_2 » (вказано рос. мовою) - 2/18 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстр № 1-7058 від 24.12.1971, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 44а-145 від 17.01.1972.

У свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя від 24.12.1971 реєстр № 1-7056, посвідченому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 44а-145 від 17.01.1972, ПІБ діда заявниці вказано « ОСОБА_13 » (рос. мовою).

У рішенні народного судді нарсуду м. Ізмаїл від 14.07.1972 № 2-904-72, ПІБ діда заявниці вказано « ОСОБА_14 » (рос. мовою).

Листом від 05.06.2025 № 785/24.10-71 Ізмаїльський відділ державної реєстрації атів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у зв`зку із розбіжностями у написанні прізвища заявниці і прізвищі її батька « ОСОБА_6 » та прізвищі померлого « ОСОБА_5 », рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин.

Листом від 18.08.2025 № 591/02-14 приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з тим, що згідно наданих заявницею документів, а також отриманих нотаріусом шляхом безпосереднього доступу з реєстрів про смерть, прізвище померлого діда « ОСОБА_5 », а прізвище її батька « ОСОБА_6 ».

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як сина та батька підтверджується: актовим записом про шлюб № 82 від 07.02.1958, актовим записом про усиновлення № 34 від 20.11.1966, актовим записом про смерть № 802 від 18.08.2009, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 28.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовим записом про смерть № 1066 віл 19.11.2009, довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 04.06.2024 № 820, свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя від 24.12.1971 реєстр № 1-7056, посвідчене Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, зареєстроване Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 44а-145 від 17.01.1972, рішенням народного судді нарсуду м. Ізмаїл від 14.07.1972 № 2-904-72.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна