Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №498/2082/25 — Великомихайлівський районний суд Одеської області

Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 15 квітня 2026 р.

Справа: №498/2082/25

Суддя: Чернецька Н. С.

Справа №498/2082/25

Провадження по справі №2-о/498/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з заявою звернувся ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малозименове Березівського району Одеської області померла мати заявника ОСОБА_5 (спадкодавець). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складалась із права власності на земельну ділянку площею 5,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Цибулівської сільської ради. Вказане права належало спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №453531, виданого 27 січня 2003 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 26 листопада 2002 року №407/А-2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2013. Заповітом, посвідченим 22 березня 2016 року за реєстром №8 виконавчого комітету Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, спадкодавець заповідала заявнику, як своїй доньці зазначену вище земельну ділянку та грошові заощадження в установі Ощадбанку ТВБВ №10015/0357. Родинні відносини заявника зі спадкодавцем підтверджені наступними документами: свідоцтвом про народження, виданим на підставі запису за №35 зробленого 13 червня 1964 року Петрівською сільрадою Роздільнянського району Одеської області, за яким заявник ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малозименове Роздільнянського району Одеської області від батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5 ; свідоцтвом про шлюб, виданим на підставі актового запису №10 складеного 05 травня 1984 року виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, за яким ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 було присвоєне прізвище ОСОБА_8 . Родинні відносини заінтересованої особи зі спадкодавцем підтверджені наступними документами: свідоцтвом про народження, виданим на підставі актового запису №55 складеного 28 лютого 1962 року виконавчим комітетом Полішпаківської сільради Великомихайлівського району Одеської області, за яким ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Малозименове Великомихайлівського району Одеської області від батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим на підставі запису №59 зробленого 10 жовтня 1981 року Коноплянською сільською радою Іванівського району Одеської області, за яким ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 було присвоєне прізвище ОСОБА_11 . Заявник у визначений законом шестимісячний строк 01 серпня 2024 року подала заяву про прийняття спадщини спадкодавця відповідно до наведеного вище заповіту, проте листом №295/02-14 від 08.07.2025 року приватного нотаріуса Дучко В.М. Березівського районного нотаріального округу Одеської області, заявнику було повідомлено про відсутність належних документів на підтвердження її родинних відносин зі спадкодавцем та потребу їх встановлення шляхом звернення до суду- у свідоцтвах про народження і шлюб заявника прізвище її та її матері вказане, як « ОСОБА_12 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця значиться « ОСОБА_12 ». Заінтересована особа, як непрацездатна за віком дочка спадкодавця, має право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця, проте вона подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявника. Спадкодавцю, як ОСОБА_13 , 1938 р.н, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1938 р.н., було присвоєне прізвище ОСОБА_12 , що підтверджене свідоцтвом про одруження, виданим на підставі запису №23 зробленого 05 листопада 1961 року Петрівською сільрадою Цебриківського району Одеської області. У зв`язку з наведеним, для підтвердження спадкових прав заявника на майно спадкодавця їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, як її матір`ю. Просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малозименове Березівського району Одеської області.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, через канцелярію суду надійшла заява в якій представник просив розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу у її відсутність та не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 22 березня 2024 року серії НОМЕР_2 Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в матеріалах справи наявна копія Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №453531, з якого вбачається, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 26 листопада 2002 року №407/А-2002 належить земельна ділянка площею 5,50 гектарів, яка розташована на території Цибулівської сільської ради. Цільове призначення ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №213.

В матеріалах справи наявна копія заповіту ОСОБА_5 посвідчений секретарем виконавчого комітету Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області А.Й.Дзиговською, з якого вбачається що вона на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 5,50 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області і належить їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №453531 виданого Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 27.01.2003 року, грошові заощадження які зберігаються на її рахунку в установі Ощадбанку ТВБВ №10015/0357 філія – Одеського обласного управління, заповідає доньці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 13 червня 1964 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 про що зроблено відповідний актовий №35. В графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в шрафі мати « ОСОБА_5 ».

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб виданого повторно 16 серпня 2024 року серії НОМЕР_4 Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з якого вбачається, що 05 травня 1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про 05.05.1984 року складено відповідний актовий запис №10. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_8 ».

В матеріалах наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого повторно 10 грудня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 28 лютого 1962 року складено відповідний актовий запис №15. В графі батьки зазначено: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_5 ».

Крім того, в матеріалах наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 10 жовтня 1981 року, з якого вбачається що 10 жовтня 1981 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 10.10.1981 року зроблено запис за №29. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

В матеріалах справи наявна копія листа приватного нотаріуса Дучко Вероніки Миколаївни Березівського районного нотаріального округу Одеської області від 08.07.2025 року за №295/02-14 виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається що 01 серпня 2024 року за №175 була подана заява про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері – ОСОБА_5 . Для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем – ОСОБА_5 було надано документи, надані документи не підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем , бо містять розбіжності. Нотаріус, вказує що не може зазначити родинні зв`язки зі спадкодавцем при видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 05 листопада 1961, з якого вбачається що ОСОБА_3 та ОСОБА_14 уклади шлюб 05.11.1961 про що 05.11.1961 в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за №23. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_12 ».

Також, в матеріалах справи наявна довідка видана виконкомом Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області громадянці ОСОБА_15 (дівоче прізвище ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що згідно запису погосподарської книги №12 (1964-1966 роки) за номером 1061 ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) дійсно є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також в матеріалах справи наявна копія спадкової справи заведеної 01.08.2024 року за №50/2024 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . У спадковій справі наявні наступні документи: заява ОСОБА_1 яка надійшла 01.08.2024 року до нотаріуса про прийняття спадщини; копія заяви ОСОБА_3 від 01.08.2024 року в якій заявив що не претендує на належну йому обов`язкову частку у спадщині після смерті дружини та не заперечує щоб спадщину було оформлено згідно з волею заповідача; заява ОСОБА_3 посвідчена секретарем Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області, в якій сповістив, що майно, зареєстроване на ім`я його дружини , набувалося нею на особисті кошти і є її особистою приватною власністю, тому на одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя не претендує;копія свідоцтва про смерть виданого 22 березня 2024 року серії НОМЕР_2 Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00046284914 від 01 серпня 2024 року;копія довідки виданої старостою Цибулівського старостинського округу Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області;копія заповіту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 05.11.1961; копія свідоцтва про народження « ОСОБА_6 » НОМЕР_8 ;копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_9 від 05.05.1984 року; копія паспорту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_10 ;копія РНОКПП ОСОБА_1 ;копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77844382 від 01.08.2024 року; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77844413 від 01.08.2024 року; копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77844610 від 01.08.2024; копія заяви ОСОБА_2 від 13.08.2024 року в якій заявляє, що на отримання належної їй обов`язкової частки у спадщині після смерті матері – ОСОБА_5 не претендує і не заперечує щою спадчину було оформлено згідно з волею заповідача; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 виданого 28 лютого 1962 року; копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_12 від 1010.1981 року;копія паспорту ОСОБА_2 № НОМЕР_13 від 11.11.2020; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 ; копія РНОКПП ОСОБА_2 ; копія листа приватного нотаріуса Дучко Вероніки Миколаївни Березівського районного нотаріального округу Одеської області про необхідність встановлення родинних зв`язків.

Також в матеріалах справи наявний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00055568600 від 25.12.2025 року, з якого вбачається що ОСОБА_6 народжена ІНФОРМАЦІЯ_9 про що складено актовий запис №35 від 13.06.1964 року, в графі батько записано « ОСОБА_3 », в графі мати записано « ОСОБА_5 ».

Крім того, в матеріалах навний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00055568845 від 25.12.2025 року відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла « ОСОБА_5 », про що складено актовий запис №75 від 22.03.2024 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 виданого 22.03.2024.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року(з наступними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників і заінтересованих осіб.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заявником ОСОБА_1 не було надано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Пунктами 1, 3 глави 13 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.

Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються:дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З наявної в матеріалах справи копії листа приватного нотаріуса Дучко Вероніки Миколаївни Березівського районного нотаріального округу Одеської області від 08.07.2025 року за №295/02-14 виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, нотаріус не може зазначити родинні зв`язки зі спадкодавцем при видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже вищевикладене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання чи порушення її спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Керуючись ст. 12, 81, 259, 264-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 квітня 2026 року.

Суддя Н.С. Чернецька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua