Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №734/1138/26
Суддя: Домашенко Ю. М.
Провадження № 3/734/842/26 Справа № 734/1138/26
ПОСТАНОВА
іменем України
20 квітня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15.03.2026 приблизно о 18:00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, хапав за шию та волосся, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Повідомив, що в зазначені в протоколі день і час в ході сварки ображав дружину нецензурною лайкою, ляпасів не давав, тримав за шию та можливо волосся, намагаючись заспокоїти. Це пов`язано зі складним психічним станом внаслідок участі в бойових діях. З дружиною примирились, більше не буде вчиняти щодо неї протиправних дій, відвідував психолога. З 23.04.2026 йому заплановано проходження ВЛК.
Потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943296 від 15.03.2026; копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 105633 від 15.03.2026; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.03.2026; письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими 15.03.2026 під час сварки її чоловік ображав нецензурною лайкою, вчиняв психологічний тиск, під час якого схопив за горло та почав душити, дав декілька ляпасів по обличчю, тягав за волосся; заяву ОСОБА_2 щодо непроведення перевірки за фактом нанесення тілесних ушкоджень від 15.03.2026, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
Вчинення ОСОБА_1 зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення діянь у виді «давання ляпасів», є недоведеним, оскільки пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та письмові потерпілої в цій частині містять суттєві протиріччя. Інших доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 таких діянь суду не надано.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua