Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №716/477/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/477/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю

секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Кострижівкська об`єднана територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , стверджує, що їй належить Свідоцтво про право власності на житло, а саме на 1/3 частини квартири по АДРЕСА_1 , яке видане 24 червня 1999 року року Органом по приватизації Заставнівської міської ради, яке зареестроване Заставнівським РБТІ в реєстрову книгу № 5 стор. 21 реєстровий №210, в якому прізвище записано як « ОСОБА_4 », коли дійсним прізвищем заявниці є « ОСОБА_5 » яке і відповідає паспорту громадянина України. Дана помилка уповноважених осіб, при видачі докумена на думку заявниці виникла у зв`язку із тим, що її матір вдруге вийшла заміж, та змінила своє прізвище на – « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника ОСОБА_2 попередньо надійшла заява із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, у адресованій до суду заяві просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця ОСОБА_1 , відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 05.01.2010 виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/001580767 від 03.02.2025 місце проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_6 , де батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Свідоцтвом про шлюб від 29.10.2009, серії НОМЕР_2 підтверджується факт зміни прізвища заявниці з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 ».

Свідоцтвом про право власності на житло, виданого 24.06.1999, вказано, що право сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00013501371 від 21.02.2014 встановлено, що громадянка ОСОБА_12 після укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33184160 від 04.02.2013 встанолено, що Заставнівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 54123901, де спадкодавцем є ОСОБА_10 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.06.1999 р Органом по приватизації Заставнівської міської ради, яке зареєстроване Заставнівським РБТІ в реєстрову книгу №5 стор. 21 реєстровий №210, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на належне користування майном.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Кострижівкська об`єднана територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 жительці с-ще. Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.06.1999 р Органом по приватизації Заставнівської міської ради, яке зареєстроване Заставнівським РБТІ в реєстрову книгу №5 стор. 21 реєстровий №210, в якому прізвище заявниці вказане як ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с-ще. Кострижівка, Чернівецького району Чернівецьої області, РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.01.2010 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

Представник заявника – адвокат Козловська Юлія Павлівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000570 від 29.12.2021, адреса місцезнаходження: вул. Бажанського, 12, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СЕ № 1135124 від 18.03.2026;

Заінтересована особа – Кострижівська об`єднана територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Заводська, 81, с-ще. Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418185.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ