Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №712/4247/26
Суддя: Рябуха Ю. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/4247/26
Провадження № 3/712/1383/26
20 квітня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , безробітна, відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984090 від 26.02.2026, ОСОБА_1 , з 22.02.2026 по 26.02.2026 перебуваючи за адресою свого проживання, а ухилялась від виконання накладених на неї чинним законодавством України батьківських обов`язків по вихованню та догляду за своєю донькою, яка не відвідує навчальний заклад.
Вона ж, 17.02.2026 о 09-04год., перебуваючи за адресою свого проживання, а ухилялась від виконання накладених на неї чинним законодавством України батьківських обов`язків по вихованню та догляду за своєю донькою, яка здійснила завідомо неправдивий виклик на стаціонарну лінію 102.
Вона ж, у період з 23.02.2026 по 26.02.2026, перебуваючи за адресою свого проживання, а ухилялась від виконання накладених на неї чинним законодавством України батьківських обов`язків по вихованню та догляду за своєю донькою, яка порушила ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси, була відсутня за місцем проживання з 22-00год. по 06-00год.
Вона ж, 18.02.2026 о 22-30год., перебуваючи за адресою свого проживання, а ухилялась від виконання накладених на неї чинним законодавством України батьківських обов`язків по вихованню та догляду за своєю донькою, яка порушила ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси, була відсутня за місцем проживання до 22-00год.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення;
- поясненнями-
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха
Оригінал: reyestr.court.gov.ua