Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №950/414/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/414/26

Номер провадження 3/950/299/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 СРУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

-по ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 594648, 01.02.2026 о 13 год. 00 хв. у м. Лебедин по вул. Карпова, 34 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив керування, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo під керуванням ОСОБА_2 , унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилася. Водночас із листа військової частини вбачається, що вона просила розглянути справу за її відсутності у зв`язку з виконанням бойових завдань.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими матеріалами справи та іншими наявними доказами.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, водій під час вибору безпечної швидкості повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати.

Згідно зі ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що саме порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженням транспортних засобів.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру правопорушення, даних про особу правопорушника та обставин справи, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ