Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №592/6074/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6074/26

Провадження № 3/592/1217/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року о 12 год. 00 хв. встановлено порушення збуту об`єктів рослинного світу, а саме гр. ОСОБА_1 продавала на стихійному за адресою: м. Суми, вул. Шевченка, проліски в кількості 2 букети, чим порушила вимоги ст.9,10 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст.12, 10 ЗУ «Про рослинний світ».

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В протоколі свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні фактично визнала та пояснила, що продавала через недостатність коштів на життя.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, у зв`язку наведеним, вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, а саме: 2 букети пролісків в кількості 15 шт. в букеті, які їй передано на гарантоване зберігання під розписку від 09.04.2026 року, слід конфіскувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 88-1, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Конфіскувати предмети торгівлі, а саме: 2 букети пролісків в кількості 15 шт. в букеті, які передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання під розписку від 09.04.2026 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ольга КАТРИЧ