Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №1-1090/11 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 1-1090/11

№ провадження 1/646/3/2026

П О С Т А Н О В А

про тимчасове залишення підсудного в слідчому ізоляторі

20.04.2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вищевказана справа розглядається за нормами КПК України в редакції 1960 року

Підсудний звернувся до суду з клопотанням, в якому просив вирішити питання про залишення його в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінальної справи відносно нього за ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.11.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю, у зв`язку з чим ОСОБА_4 має бути етапований до виправної колонії для відбуття покарання.

Підсудний, ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти клопотання підсудного.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 262 КПК України в редакції 1960 року розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Зі змісту п. 1.1 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом МЮ України від 14.06.2019 №1769/5, слідує, що підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених ст. 90 КВК та ст. 537 КПК.

Судом встановлено, що підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю. Ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Основ`янського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2025 року щодо ОСОБА_4 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 без задоволення. Оскільки вирок набрав законної сили, ОСОБА_4 має бути етапований до виправної колонії для відбуття покарання.

Водночас, в провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України, яка ще не розглянута.

У зв`язку з розглядом кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України та для забезпечення участі підсудного у судовому засіданні по вказаній кримінальній справі, суд вважає необхідним залишити підсудного ОСОБА_4 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.262 КПК України(в редакції 1960 року), ст. 90 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінальної справи, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1