Рішення від 16 грудня 2025 р. у справі №643/526/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/526/25

Провадження № 2-о/643/103/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року Салтівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Майстренка О.М., присяжних – Калошиної В.М., Шеховцова С.Ю., при секретарі судового засідання – Полчаніновій А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати місто Харків, датою смерті – день набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви , заявник зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою колишньої дружини ОСОБА_5 визнаний безвісті відсутнім з 2006 року рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 року. З часу ухвалення рішення відомості про місцезнаходження ОСОБА_4 не з`явилися.

Син зниклого без вісті – ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька внесені в актовий запис про народження на підставі ст. 126 СК України.

В 2011 році ОСОБА_3 подарував своїй дочці ОСОБА_2 належне йому нерухоме майно - 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , виселився з квартири, його фактичне місце проживання на теперішній час не відоме.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 березня 2021 року ОСОБА_3 визнаний таким, що втратив право користування житлом за місцем реєстрації за вищевказаною адресою.

Бабуся малолітньої ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 – померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя залишила заповіт, яким належне їй майно – 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 онучці – ОСОБА_2 .

На теперішній час квартира за вказаною адресою зареєстрована на праві спільної часткової власності у рівних частках за ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 15.02.2011 року, за ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі свідоцтва про право власності від 11.05.1998 № 5-98-12170 та договору про визначення часток від 14.02.2011 року. Вказана успадкована малолітньою ОСОБА_7 на підставі заповіту; за зниклим без вісті ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності від 11.05.1998 № 5-98-12170 та договору про визначення часток від 14.02.2011 року;

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 року ОСОБА_4 визнаний без вісті відсутнім з 2006 року. Станом на час подачі заяви ОСОБА_4 дев`ятнадцять років відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, також відсутні відомості про його місце перебування. У зв`язку з цим заявник просить оголосили ОСОБА_4 померлим.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 22.04.2025 року витребувані докази з ГУНП в Харківській області, ГУ ДПС в Харківській області, з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник заявника адвокат Лаєвська М.Л. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, задоволення заяви та врахування під час вирішення справи пояснень свідків, протоколи опитування яких долучені до матеріалів справи.

Заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі керівника Сіренко Н.С. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Московським ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та витягом ДРАЦС № 00042187608 від 07.11.2023 року.

Судом встановлено, що дід малолітньої з боку батька – ОСОБА_3 рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 березня 2021 року визнаний без вісті відсутнім. ОСОБА_3 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Харківським міським центром приватизації державного майна 11 травня 1998 року № 5-98-121702.

Інші 2/3 частини вказаної квартири належать малолітній ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 15.02.2011 року (1/3 частка) та у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (1/3 частка).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2021 року ОСОБА_3 визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2

Як вбачається з відповіді Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції№ 1963/2627-10-25-32.24/32.24 від 18.06.2025, перевірку проведено за період з 2006 року по теперішній час. Архівний фонд Відділу зберігся в повному обсязі. Рішенням Московського районного суду м. Харкова про визнання особи безвісті відсутньою від 03.07.2018, справа № 643/12399/17 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано безвісно відсутнім з 2006 року.

Відомостей щодо актового запису про смерть не виявлено.

Згідно повідомлення б/н ГУНП в Харківській області в автоматизованих обліках ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» та ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» відомості про розшук або притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 – відсутні.

Згідно повідомлення № /5/20-40-12-03-09 ГУ ДПС в Харківській області в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків інформація щодо джерел та сум доходів, отриманих в період з І кварталу 2018 року по ІV квартал 2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 – відсутня.

Опитані адвокатом Лаєвською М.Л. свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили про те, що з 2006 року про ОСОБА_4 відсутні будь-які відомості за місцем постійного проживання.

Згідно протоколу опитування від 17.12.2025 року, ОСОБА_9 проживає в будинку АДРЕСА_3 , була сусідкою ОСОБА_4 , більше двадцяти років тому дізналася від дружини ОСОБА_10 , що чоловік пішов з сім`ї, зв`язку з ним немає. ОСОБА_9 також не знає нічого про ОСОБА_4 , ніколи не бачила його в будинку більше двадцяти років.

Згідно протоколу опитування від 28.08.2025 року, ОСОБА_8 проживає в будинку АДРЕСА_3 , була сусідкою ОСОБА_4 , більше двадцяти років тому дізналася від його дружини ОСОБА_11 , що чоловік пішов з сім`ї, де він знаходиться вона не знає. Потім вони розлучилися, на прохання ОСОБА_12 надавала пояснення в суді щодо без вісті відсутнього ОСОБА_13 . З цього часу ОСОБА_8 ОСОБА_14 не бачила та нічого про нього не знає.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Оголошення ОСОБА_4 померлим померлим необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки ОСОБА_4 , як у місці свого постійного проживання так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж більше останніх 18 років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим.

Підстав вважати, що ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів, кредиторів тощо з метою уникнення відповідальності, немає.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_4 у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно ч. 3ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що діє як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 – померлим.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/.

Головуючий Майстренко О.М.

Присяжні: Калошина В.М.

Шеховцов С.Ю.