Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №627/198/26 — Краснокутський районний суд Харківської області

Суд: Краснокутський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №627/198/26

Суддя: Вовк Л. В.

Справа № 627/198/26

17.04.2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши клопотання адвоката Світлика Олега Мирославовича, який діє в інтересах особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Розгляд справи призначено на 22.04.2026, о 09:10.

16.04.2026 до суду від захисника, адвоката Світлика О.М. , який діє в інтересах особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі №627/198/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з воєнним станом на території України, загрози ракетних атак та з метою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, розглянувши клопотання , дійшов наступного .

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону- виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого 17.08.2021 рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь захисника, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання захисника , адвоката Світлика Олега Мирославовича, який діє в інтересах особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції .

Призначити судовий розгляд справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції.

Доручити захиснику, адвокату Світлику Олегу Мирославовичу,забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» , з його участю з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться о 09:10, 22.04.2026 , та наступні судові засідання у приміщенні суду по вул. Охтирська,буд.№ 15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Вовк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua