Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №941/117/26 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/117/26

Провадження № 2-о/941/12/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що досягнувши пенсійного віку, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування пенсії, однак, виявилося, що в наданих заявником документах є суттєві розбіжності, внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію, в зв`язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 17.07.1981 року, дублікату трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 23.10.2012 року, архівних довідок №01- 32/641, №01-32/642, №01-32/643 від 19.11.2025 року , виданих ахівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів у колективному сільськогосподарському підприємстві «Росія» Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник в 1981 році розпочав свою трудову діяльність в Управлінні механізації тресту «Кіровоградмаштяжстрой», що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_3 , виданою 17 липня 1981 року зазначеним підприємством(а.с.10-15).Досягнувши пенсійного віку, заявник звернувся до Пенсійного фонду України з заявою про призначення та нарахування пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Однак, Управлінням пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області йому було відмовлено в призначенні пенсії на підставі рішення про відмову в призначенні пенсії від 07.01.2026 року за №112250001221(а.с.18). Рішення про відмову у призначенні пенсії обґрунтовано тією обставиною, що за доданими документами, відсутній необхідний стаж роботи(30 років), оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи:

-періоди роботи у колгоспі з 16.07.1984 року по 16.02.1985 року та 23.05.1989 року по 30.08.1989 року, відсутні відомості про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні;

-періоди роботи згідно архівної довідки від 19.11.2025 року №01-32/641, оскільки по батькові заявника не відповідає паспортним даним;

-періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 23.10.2012 року, оскільки початок трудової діяльності не співпадає з датою відкриття трудової книжки.

Також працівниками Пенсійного фонду України в усній формі було зазначено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_3 на сторінці 41 містяться виправлення дати заповнення, а в архівних довідках від 19.11.2025 року №01-32/642 та №01-32/643 по батькові заявника також не відповідає його паспортним даним.

В архівній довідці від 19.11.2025 року №01-32/641, виданій архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.19) зазначено, що в документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Росія» Червонокостянтинівської сільської Ради Петрівського району Кіровоградської області» в книзі обліку розрахунків трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1984 по 1998 рік є такі дані про стаж роботи ОСОБА_1 (так у документі). Чл-н к-спу 29.12.89 р. пр. №18. Прийнятий в члени 10.08.95 р. Отже по батькові заявника не відповідає його паспортним даним – ОСОБА_1 .

В архівній довідці від 19.11.2025 року №01-32/642, виданій архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.20) зазначено, що в документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Росія» Червонокостянтинівської сільської Ради Петрівського району Кіровоградської області» (колгосп «Росія») у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з січня 1990 року по грудень 1994 є такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі за 1990 рік та за 1992-1994 роки), ОСОБА_1 (так у документі за 1991 рік), який значиться трактористом. Отже по-батькові заявника не відповідає його паспортним даним – ОСОБА_1 .

В архівній довідці від 19.11.2025 року №01-32/643, виданій архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.21), в документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Росія» Червонокостянтинівської сільської Ради Петрівського району Кіровоградської області» (колгосп «Росія») у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з січня 1995 року по грудень 1998 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах за 1995, 1997-1998 роки), ОСОБА_3 (так у документі а 1996 рік), який значиться трактористом. Отже по батькові заявника не відповідає його паспортним даним – ОСОБА_1 .

Заявник вважає, що зазначені невідповідності виникли в результаті безвідповідального заповнення посадовими особами бухгалтерських документів в колективному сільськогосподарському підприємству (КСП) «Росія» Червонокостянтинівської сільської Ради Петрівського району Кіровоградської області, які заповнювали документи зі слів інших осіб, без звірки з відомостями зазначеними в офіційних документах, а також в результаті заповнення платіжних документів із скороченнями офіційних даних особи, яка працювала в господарстві. Вищезазначена обставина спричинила невідповідності у записах у книгах обліку праці і розрахунків по батькові заявника як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також без зазначення по батькові, замість ОСОБА_6 .

Крім того, в рішенні про відмову в призначенні пенсії від 07.01.2026 року за №112250001221 зазначено, що періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 23.10.2012 року(а.с.16-17), оскільки початок трудової діяльності не співпадає з датою відкриття трудової книжки. Однак зазначена трудова книжка містить напис «Дублікат», а отже, цілком логічним буде висновок, що час видачі дублікату трудової книжки не може співпадати з часом початку трудової діяльності заявника. Також, зазначені відомості в дублікаті трудової книжки НОМЕР_2 від 23.10.2012 року повністю відповідають відомостям зазначеним в трудовій книжці НОМЕР_3 від 17.07.1981 року та відомостям зазначеним у архівних довідках №01-32/641, №01-32/642, №01-32/643 від 19.11.2025 року.

Належність ОСОБА_1 трудової книжки серія НОМЕР_3 від 17.07.1981 року що видана Управлінням механізації тресту «Кіровоградмаштяжстрой», дублікату трудової книжки НОМЕР_2 від 23.10.2012 року, виданого сільськогосподарським виробничим кооперативом «Росія» Петрівського району Кіровоградської області, та архівних довідок №01-32/641, №01-32/642, №01-32/643 від 19.11.2025 року, виданих архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як і його страховий стаж, підтверджується наступними документами:

-паспортом заявника серії НОМЕР_4 , виданим 17 листопада 1995 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.8), відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , повністю відповідає відомостям зазначеним у трудовій книжці НОМЕР_3 від 17 липня 1981 року та дублікаті трудової книжки НОМЕР_2 від 23 жовтня 2012 року;

-карткою платника податків заявника від 18.02.2013 року №1118-13-00145, виданою Петрівським відділенням Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області, відповідно до якої прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.9);

-витягом з реєстру територіальної громади №2022/002282506 від 23.12.2022 року, виданого Петрівською селищною радою Кіровоградської області, відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.9);

-свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_5 , виданим 10 січня 1964 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.23). Відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві , прізвище, ім`я та по батькові заявника: « ОСОБА_1 », що не відповідає по батькові зазначеним у його паспорті та трудовій книжці, та в подальшому спричинило неправильне написання його по-батькові в документах. Його дата народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зазначена в паспорті та свідоцтві про народження повністю співпадає з датою народження зазначеною в трудовій книжці та дублікаті трудової книжки;

-атестатом про професійну технічну освіту №6750, виданим 18 липня 1981 року, міським професійно-технічним училищем №5 м.Олександрії Кіровоградської області(а.с.23). Відповідно до відомостей зазначених в атестаті прізвище, ім`я та по батькові заявника: « ОСОБА_1 », що не відповідає по батькові зазначеним його у паспорті та трудовій книжці та в подальшому спричинило неправильне написання його по батькові. Його дата народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зазначена в паспорті та тестаті повністю співпадає з датою народження зазначеною в трудовій книжці;

-свідоцтвом про восьмирічну освіту серії НОМЕР_6 , виданим 22 червня 1979 року Червонокостянтинівською восьмирічною школою Петрівського району Кіровоградської області, відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 »(а.с.24);

-посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_7 , відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.24);

-посвідченням № НОМЕР_8 , виданим 21.11.2012 року ТОВ «Учбово-курсовий комбінат», відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.24);

-військовим квитком НОМЕР_9 , виданого 20 квітня 1982 року(а.с.25-26), згідно якого ОСОБА_1 проходив строкову службу в радянській армії з 16.05.1982 року по 27.04.1984 року, що повністю відповідає запису у трудовій книжці на сторінках 2-3;

-відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , за період з січня 1999 року по грудень 2003 року, за період з січня 2004 року по грудень 2008 року, за період з січня 2009 року по грудень 2013 року, за період з січня 2014 року по грудень 2018 року, за період з січня 2019 року по грудень 2023 року, за період з січня 2024 року по листопад 2025 року, виданими 23.01.2026 року державним реєстратором фізичних осіб платників податку №19 Головного управління ДПС у Кіровоградській області Наталією Пушкою(а.с.27-33). Зазначені відомості про роботу заявника ОСОБА_1 протягом періоду з 01.01.1999 року (час запровадження персональних відомостей про доходи фізичних осіб) по даний час повністю підтверджують відомості про його роботу зазначеним у трудовій книжці виданої на ім`я заявника.

Вищезазначені документи є доказами, які підтверджують належність трудової книжки НОМЕР_3 від 17.07.1981 року та дублікату трудової книжки НОМЕР_2 від 23.10.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Петропілля Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Належність заявнику ОСОБА_1 архівних довідок від 19.11.2025 року №01-32/641, №01-32/642, №01-32/643, виданих архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області підтверджується відомостями зазначеними у трудовій книжці заявника ОСОБА_1 , оскільки відомості про періоди роботи та кількість відпрацьованих вихододнів у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Росія» Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що зазначені в його трудовій книжці НОМЕР_3 від 17.07.1981 року та дублікаті трудової книжки НОМЕР_2 від 23.10.2012 року повністю відповідають відомостям зазначеним у архівних довідках. Крім цього, належність архівних довідок від 19.11.2025 року №01-32/641, №01-32/642, №01-32/643 заявнику ОСОБА_1 підтверджується іншими вищеперерахованими документами, а також підтверджується листом архівної установи «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №01-32/641 від 19.11.2025 року наданого заявнику, в якому зазначено, що у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Росія» Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області» (колгосп «Росія») у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1990, 1992-1994,1991 роки, 1995,1997-1998,1996 роки інших працівників з прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 немає.

Враховуючи вищевикладене, заявник був вимушений звернутися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Встановлення факту належності документів про підтвердження трудового стажу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити пенсію за віком.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року(із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі ч.2 ст.315, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_3 від 17 липня 1981 року та дублікат трудової книжки серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 2012 року, видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджують його страховий стаж, та архівні довідки: №01-32/641, №01-32/642, №01-32/643, видані 19.11.2025 року архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Росія» Червонокостянтинівської сільської Ради Петрівського району Кіровоградської області» (колгосп «Росія»), дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Петропілля Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко