Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №347/2756/25 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2756/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яблунівська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи: Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що вона народилась та проживає в с.Середній Березів Косівського району та є дочкою ОСОБА_2 . 18.02.2013 р її мати ОСОБА_2 зробила на випадок смерті таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , 1962 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу для прийняття спадщини однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадкового майна згідно заповіту у зв`язку з тим, що вона не може довести ступінь споріднення оскільки в її свідоцтві про народження вказано відомості про матір ОСОБА_3 . Спадщину після смерті мами за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла тільки заявник.

Необхідність у встановленні факту родинних відносин виникла у зв`язку із оформленням спадкових прав після смерті її матері, ОСОБА_4 .

В інший спосіб встановити факт родинних відносин не представляється за можливе. Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити .

Представник заінтересованої особи- Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті .

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних та долучених до матеріалів справи письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Так, судом встановлено, що мати заявниці в справі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Із долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження а.с.5 вбачається, що заявниця в справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась в с. Середній Березів Косівського району , її батьками є: батько « ОСОБА_6 та Мати – ОСОБА_3 ». Свідоцтво про народження видано 02.07.1962 року Яблунівським райбюро ЗАГС Станіславської (нині Івано-Франківської) області.

Із долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження (а.с.5) вбачається, що заявник в справі ОСОБА_1 у зв`язку із одруженням 16.02.1980 року змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті якої відкрилась спадщина.

Звернувшись до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , виявлено розбіжності в написанні імені матері, у свідоцтві про її народження вказано ім.»я матері Розалія а у всіх інших особистих її документах остання значиться як Єфросинія.

Приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу рекомендовано звернутись до Косівського районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Яблунівської селищної ради за № 86 від 16.04.2026 року із якої вбачається, що ОСОБА_2 1936 р.н. та ОСОБА_3 1936 р.н. є однією і тією ж особою. ОСОБА_1 1962 р.н. являється дочкою ОСОБА_4 .

18.02.2013 р мати заявниці в справі ОСОБА_2 зробила на випадок смерті таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , 1962 року народження.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вищезгаданого факту – факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_2 є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а остання доводиться їй матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк