Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №276/391/26
Суддя: БОБЕР Д. О.
Справа № 276/391/26
Провадження по справі № 3/276/151/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року с-ще Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судове засідання в якій призначено на 14 год. 10 хв. 20.04.2026 року.
20.04.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у вищевказаній справі в режимі відеоконференції.
Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника у судовому провадженні. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження суд вважає за можливе провести судове засідання у вище зазначеній справі за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 10 хв. 20.04.2026 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд».
Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Бобер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua